ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
Κριτική σε έναν προπονητή
Μία άλλη οπτική για τους προπονητές…
Ο καθένας μπορεί να γράφει ότι θέλει και όπως θέλει. Όλοι κρίνονται. Με αφορμή όμως κάποια τελευταία ζητήματα που προέκυψαν ειδικά μετά τον αγώνα ΠΑΟΚ-Σάλκε, θέλω να ξεκαθαρίσω τη στάση μου όταν πρόκειται για απολύτως εξειδικευμένα θέματα προπονητικής.
Η αφορμή δόθηκε από συγκεκριμένους χαρακτηρισμούς που αποδόθηκαν στον Ίβιτς. Θεωρώ αδιανόητο να ξεκινάς την κριτική για ένα παιχνίδι και στην προσπάθεια να επιχειρηματολογήσεις, να χαρακτηρίζεις τον προπονητή… «άπειρο» και κάπως έτσι να του αποδίδεις λάθη στη διαχείριση του παιχνιδιού.
Αλήθεια τώρα… Ποιος από εμάς έχει το δικαίωμα, αλλά και τη γνώση να κρίνει τις αγωνιστικές επιλογές του προπονητή και να τον χαρακτηρίσει άπειρο, έτσι ώστε ταυτόχρονα να τον μειώσει, προσπαθώντας να επιβάλει και την άποψή του;
Επαναλαμβάνω ότι… ο καθένας έχει δικαίωμα να λέει και να γράφει ότι θέλει. Απλά πήρα αφορμή από τα παραπάνω για να εξηγήσω πώς εγώ βλέπω αυτό το κομμάτι της κριτικής.
Εξ’ ορισμού ισχύει το ότι… « ο χειρότερος προπονητής, ξέρει απείρως περισσότερα από τον καλύτερο δημοσιογράφο και τον βαθύτερο γνώστη του ποδοσφαίρου που προέρχεται από την κερκίδα». Πάμε παρακάτω…
Για εμένα η κριτική σε έναν προπονητή, ξεκινάει και βασίζεται αρχικά, σε θέματα: Επαγγελματισμού, νοοτροπίας, φιλοσοφίας, συμπεριφοράς, διαχείρισης και φυσικά επικοινωνίας όσον αφορά τις δημόσιες τοποθετήσεις. Για όλα αυτά πιο εύκολα κριτικάρεις έναν προπονητή, σε σχέση με το αν έπαιξε 3-5-2 ή ποιον έβαλε και ποιον έβγαλε. (Άποψη έχεις, αλλά όταν τη θέτεις, πάντα αναρωτιέσαι για το τι είναι σωστό ή λάθος και σπάνια μπορεί να είσαι κάθετος απέναντι στον επαγγελματία προπονητή, αμφισβητώντας μάλιστα και τη γνώση του επάνω στη δουλειά του).
Άλλο να εκτιμήσεις ότι… «δεν δικαιώθηκε από αυτή τη κίνηση» και άλλο να αναφέρεις… «είναι άπειρος ή είναι άσχετος ή είναι λίγος και εδώ έκανε λάθος».
Πιστεύω ότι κριτική κάνεις κυρίως σε έναν προπονητή που για παράδειγμα: Αργεί να πάει στην προπόνηση. Που δεν κάνει ποτέ αυτοκριτική. Σε αυτόν που δημιουργεί αναστάτωση. Σε αυτόν που μόνιμα ρίχνει ευθύνες αλλού. Σε αυτόν που «τρελαίνεται» και χάνει εύκολα τον έλεγχο. Σε αυτόν που μπορεί –για παράδειγμα- να καταργήσει έναν γυμναστή και η ομάδα του να μην κάνει καθόλου προθέρμανση (ξέρει και από αυτά ο Ίβιτς, γιατί τα έζησε ως παίκτης του ΠΑΟΚ). Κριτική θα κάνεις σε αυτόν που ποτέ δεν εξηγεί επαρκώς στον κόσμο πώς σκέφτεται για το ποδόσφαιρο, δεν δίνει ένα στίγμα της φιλοσοφίας του και όταν ερωτάται για συγκεκριμένα ποδοσφαιρικά πράγματα… αλλάζει συνεχώς κουβέντα. Γι’ αυτά δηλαδή που βλέπουν αρκετοί ή πολλοί και όχι γι’ αυτά που μπορεί να θεωρούν 10-100-1000.
Άλλο αυτό λοιπόν και άλλο να είσαι κάθετος και να δείχνεις εσύ γνώστης της ομάδας και της κατάστασης (πάντα κατόπιν εορτής και αγώνα) για ένα σύστημα, για μία αλλαγή, για μία επιλογή, χρησιμοποιώντας μάλιστα και χαρακτηρισμούς που μειώνουν μία προσωπικότητα.
Όλα τα παραπάνω σημαίνουν ότι… «απαγορεύεται η κριτική για όσα γίνονται στο γήπεδο;»
Φυσικά και όχι. Και για το γήπεδο θα κριθεί ένας προπονητής, ειδικά για ότι παρουσιάζει σε 10-20-30 ματς, σε 10-20-30 μήνες δουλειάς. Όταν στο γήπεδο παρουσιάζεται μόνιμα μία ομάδα ανοργάνωτη και απείθαρχη, φυσικά και θα κριθεί ο προπονητής.
Αλλά όχι χαρακτηρισμούς για μία αλλαγή, για ένα πλάνο αγώνα, για δύο-τρεις-πέντε επιλογές παικτών σε 1-2-3 ματς.
Σε γενικές γραμμές προτιμάμε εδώ στο PAOK24 να κάνουμε κριτική χρησιμοποιώντας όσο πιο αντικειμενικά παραδείγματα (με βάση γεγονότα) και όχι με υποκειμενικές κρίσεις και χαρακτηρισμούς για κάποιες ποδοσφαιρικές επιλογές.
Πάμε λίγο πιο συγκεκριμένα στον Ίβιτς…
Αυτός ο προπονητής ανέλαβε τον ΠΑΟΚ πέρυσι τον Μάρτιο και κατάφερε δύο μήνες μετά να του δώσει μία ταυτότητα, κερδίζοντας τα πλέι οφ χωρίς να χάσει από κανέναν, γεγονός πολύ-πολύ σπάνιο για την ιστορία της διοργάνωσης στη χώρα μας.
Φέτος από το καλοκαίρι και μετά, αυτός ο προπονητής κατάφερε να πάρει ομάδα με 13-14 νέα πρόσωπα (ήταν και δική του επιλογή αυτό βέβαια) και μέσα σε ένα διάστημα τριών-τεσσάρων μηνών αυτή η ομάδα:
Έχει χημεία, έχει συγκεκριμένη ποδοσφαιρική φιλοσοφία, έχει σχέδιο, αυτοματισμούς, έχει καλή φυσική κατάσταση, έχει λύσει το πρόβλημα των μυϊκών τραυματισμών, έχει πολύ μεγάλο σερί αποτελεσμάτων, βρίσκεται μέσα σε όλους τους στόχους και φυσικά έχει μερικές αδυναμίες.
Όλα τα παραπάνω ΔΕΝ είναι υποκειμενικά. Είναι γεγονότα. Όπως είναι γεγονός ότι ο Ίβιτς ως άνθρωπος είναι λίγο οξύθυμος και σε μερικές δύσκολες στιγμές μπορεί να αντιδράσει απότομα.
Αλλά το… «είναι άπειρος και δεν αντέδρασε γρήγορα και σωστά βάζοντας τον Μπίσεσβαρ και όχι τον… Κάποιον άλλο» είναι καθαρά υποκειμενικό και βασίζεται… στον αέρα και στο αποτέλεσμα, που από μόνο του (σε μία βραδιά) δεν αποτελεί αλάθητο κριτήριο για να κρίνεις την ικανότητα και τις γενικότερες δυνατότητες ενός προπονητή.
Έτσι το βλέπω και έτσι συνήθως κρίνουμε τους προπονητές…
ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
ΠΑΟΚ: Πρώτη φορά σκοράρει φέτος με το… καλημέρα στην Τούμπα!
Το απίστευτο στατιστικό της ομάδας του Λουτσέσκου τη φετινή σεζόν.
Με σπουδαία εμφάνιση ο ΠΑΟΚ λύγισε πανάξια την ΑΕΚ με επική ανατροπή στο φινάλε (3-2) και μπαίνει με τα χίλια για το πρωτάθλημα βάζοντας μπουρλότο στην κορυφή!
Ο «Δικέφαλος του Βορρά» έκανε ιδανικό ξεκίνημα στο ντέρμπι κόντρα στην ΑΕΚ στην Τούμπα για την 8η αγωνιστική των playoffs της Stoiximan Super League. Οι «ασπρόμαυροι» μετά από εντυπωσιακή ομαδική ενέργεια έφτασαν στο γκολ μόλις στο 3ο λεπτό. Ο Μπράντον πέρασε στον Μπάμπα ο οποίος έσπασε την μπάλα και ο Γιάννης Κωνσταντέλιας την έστειλε στα δίχτυα για το 1-0 του ΠΑΟΚ!
Μάλιστα, αυτή ήταν η πρώτη φορά στη διάρκεια της φετινής σεζόν, στην οποία οι «ασπρόμαυροι» βάζουν τη μπάλα στα δίχτυα στο πρώτο 15λεπτο σε εντός έδρας παιχνίδι πρωταθλήματος. Όσο περίεργο κι αν ακούγεται, η ομάδα του Ράζβαν Λουτσέσκου σε 15 παιχνίδια που έδωσε στην Τούμπα για τον θεσμό του πρωταθλήματος δεν κατάφερε να σημειώσει κάποιο τέρμα στο πρώτο τέταρτο, με το παρθενικό να επιτυγχάνεται στο χθεσινό αγώνα απέναντι στην ομάδα του Αλμέιδα, εκεί όπου ο Κωνσταντέλιας έβαλε με το... καλημέρα τον ΠΑΟΚ μπροστά στο σκορ!
Ο ΠΑΟΚ επικράτησε 3-2 της ΑΕΚ μέσα στην Τούμπα και με τρεις νίκες στις εναπομείνασες αγωνιστικές στο φινάλε του πρωταθλήματος (και αν δεν κερδίσει η Ένωση στο Καραϊσκάκη), μπορεί να κατακτήσει τον φετινό τίτλο. Ο «Δικέφαλος» έγινε ξανά διεκδικητής του τίτλου, πετυχαίνοντας μία σημαντική νίκη στην έδρα του επί της Ένωσης.
Μάλιστα, μπορεί με τον Ματίας Αλμέιδα στην άκρη του πάγκου της, η ΑΕΚ να έχει πάρει τον αέρα του ΠΑΟΚ, ωστόσο πλέον οι «ασπρόμαυροι» έχουν «χτίσει» ένα σερί τριών παιχνιδιών χωρίς ήττα από τους κιτρινόμαυρους σε Θεσσαλονίκη και Νέα Φιλαδέλφεια μ γκολ στις καθυστερήσεις των αναμετρήσεων. Η αρχή έγινε στις 11 Φεβρουαρίου με τις δύο ομάδες να αναδεικνύονται ισόπαλες χάρη σε τέρμα του Τόμας Κεντζιόρα στο 89ο λεπτό, ο οποίος έφερε το παιχνίδι στα ίσια, με την ΑΕΚ να έχει μπει μπροστά στο σκορ από το 47' με τέρμα του Ελίασον.
Στον πρώτο γύρο των play off η ομάδα του Ράζβαν Λουτσέσκου βρέθηκε με την πλάτη στον τοίχο, καθώς με γκολ των Γκατσίνοβιτς (30') και Άμπραμπατ (49') η ΑΕΚ πήρε ισχυρό προβάδισμα νίκης για ένα ακόμη παιχνίδι. Ωστόσο ο... ξεγραμμένος ΠΑΟΚ δεν είχε πει την τελευταία του λέξη και με τέρματα των Μπάμπα (62') και Οζντόεφ (89') έφυγε για πρώτη φορά με τον βαθμό της ισοπαλίας από την OPAP Arena.
Το... γλυκό έδεσε στο χθεσινό παιχνίδι (28.04) με τον ΠΑΟΚ να πετυχαίνει μία σπουδαία ανατροπή και να παίρνει μία πολύτιμη νίκη στο κυνήγι που κάνει για την κατάκτηση του πρωταθλήματος. Κανένα από τα παραπάνω αποτελέσματα δεν ήταν τυχαία, καθώς οι «ασπρόμαυροι» έχουν αλλάξει άρδην την εικόνα τους απέναντι στην ομάδα του Ματίας Αλμέιδα και με πολλά τρεξίματα, πίεση και κατάθεση ψυχής στο χορτάρι έχουν καταφέρει σε πολλές στιγμές να βάλουν στα «σχοινιά» την πρωτοπόρο του βαθμολογικού πίνακα.
ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
Κανένα φάουλ, πιθανό οφσάιντ, καμία γραμμή!
Η φάση του δεύτερου γκολ της ΑΕΚ και τα ερωτηματικά.
Από ένα ανύπαρκτο φάουλ που καταλόγισε ο Σρέντερ σε βάρος του Κουλιεράκη και ξεσήκωσε τις αντιδράσεις των ανθρώπων του ΠΑΟΚ προήλθε το δεύτερο γκολ της ΑΕΚ στην Τούμπα.
Οι φιλοξενούμενοι εκτέλεσαν το φάουλ με τον Σβαμπ στην προσπάθεια του να απομακρύνει να στέλνει τη μπάλα προς την εστία του ΠΑΟΚ, με τον Κοτάρσκι να απομακρύνει, αλλά στη συνέχεια της φάσης τον Βίντα να σκοράρει από κοντά για το 1-2 στο 75′. Η φάση ελέγχθηκε από το VAR, αλλά το γκολ μέτρησε κανονικά.
Μάλιστα, στο γκολ των «κιτρινόμαυρων» οι τηλεθεατές δεν είδαν ποτέ να μπαίνουν γραμμές προκειμένου να διαπιστωθεί 100% αν υπάρχει περίπτωση οφσάιντ, καθώς αν κρίνουμε από τα πλάνα που έχουμε στα χέρια μας η φάση είναι αρκετά οριακή και σίγουρα θα έπρεπε να έχουν μπει γραμμές προκειμένου να διαπιστωθεί απόλυτα εάν το γκολ που έβαλε προσωρινά την ΑΕΚ μπροστά στο σκορ είναι έγκυρο ή άκυρο.
Ο ΠΑΟΚ έφερε Τούμπα το παιχνίδι και η συγκεκριμένη φάση πέρασε σε δεύτερη μοίρα, όμως θα μπορούσε να κρίνει ένα ολόκληρο πρωτάθλημα και σίγουρα θα έπρεπε να έχουν μπει γραμμές για να μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία.
