Connect with us

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Καλή ομάδα, τη διαφορά ο Πρίγιοβιτς

Ανάλυση για την ατομική απόδοση των παικτών του ΠΑΟΚ

Δημήτρης Τσορμπατζόγλου

Καλή ομάδα, τη διαφορά ο Πρίγιοβιτς

Ο ΠΑΟΚ ήταν πραγματικά καλός στον αγώνα με τον Πανιώνιο και άξιζε να κερδίσει σε κάθε περίπτωση. Η  ομάδα του Ίβιτς λειτουργούσε καλά σε μεγάλο διάστημα του αγώνα, αλλά ήταν άστοχη και άτυχη. Ο Πρίγιοβτς ήταν αυτός που και πάλι μπήκε και έδωσε τη λύση.

 

Κατά τα άλλα όλοι οι άλλοι που έπαιξαν το «πάλεψαν», είχε καλή νοοτροπία, απλά δεν είχαν το γκολ…

 

Στο ματς είχαμε ποσοστό κατοχής που άγγιξε το 80-20, είχαμε 18-5 τελικές και 33 γεμίσματα για τον ΠΑΟΚ κόντρα στα πέντε των φιλοξενούμενων.

 

Πάμε να δούμε σε ατομικό επίπεδο.

 

 

ΓΛΥΚΟΣ: Θεατής στο παιχνίδι αφού οι αντίπαλοι δεν μπορούσαν να απειλήσουν. Έπαιξε καλά με τα πόδια στις δεκάδες περιπτώσεις που χρειάστηκε. Κράτησε εύκολα το μηδέν πίσω.

 

ΠΟΥΓΓΟΥΡΑΣ: Ήταν πάρα πολύ καλός! Δεδομένου ότι έπαιξε ξαφνικά χωρίς να έχει ρυθμό, ο νεαρός έδειξε και πάλι πόσο σοβαρός, αλλά και πόσο ικανός είναι. Γρήγορος, αποτελεσματικός, δυνατός και με πρωτοβουλίες να βγάλει καλά τη μπάλα μπροστά. Άξια παίζει στον ΠΑΟΚ.

 

ΜΑΛΕΖΑΣ: Ηγέτης πίσω έδωσε πολλές λύσεις για να κόψει κάθε σκέψη που είχαν οι φιλοξενούμενοι για να βγάλουν κάποια επίθεση. Ψύχραιμος με τη μπάλα στα πόδια, κέρδισε σε ένα ανέβασμά του και την αποβολή του Μασούντ. Είχε εφτά σωστές μεγάλες πάσες και ήταν στην κορυφαία πεντάδα της ομάδας του.

 

ΜΑΤΟΣ: Πιο παραγωγικός από τη δεξιά πλευρά του ΠΑΟΚ σε σχέση με την απόδοση που είχε τις τελευταίες εβδομάδες. Δραστήριος και με πολλές συνεργασίες ειδικά στο δεύτερο ημίχρονο. Σε ένα τέτοιο ανέβασμά του όπου πάτησε και περιοχή, βρήκε τον Πρίγιοβιτς που έκρινε το ματς. Είχε δέκα σωστές μεγάλες πάσες και 2/7 γεμίσματα.

 

ΛΕΟΒΑΤΣ: Κακός δεν ήταν στο πρώτο ημίχρονο. Ήταν ίσως και ο μόνος που δημιουργούσε πλαγιοκοπήσεις από τα αριστερά. Απλά δεν είχε καλές σέντρες. Επειδή είναι και από τους πιο ταλαιπωρημένους που παίζουν συνέχεια, λογικά αντικαταστάθηκε. Είχε τέσσερις άστοχες τελικές και 1/5 γεμίσματα.

 

ΚΑΝΙΑΣ: Έκανε τη δουλειά του στο κέντρο με συνέπεια και προσοχή. Κέρδισε μάχες, έχτισε από πίσω επιθέσεις και απέφυγε τα λάθη. Δεν πήρε ρίσκα στην ανάπτυξη και είχε θετική παρουσία. Έκανε και πάλι μόνο ένα λάθος!

 

ΤΣΙΜΙΡΟΤ: Καλός στο κέντρο, όχι τόσο αποτελεσματικός κοντά στην αντίπαλη περιοχή. Ενώ κυριάρχησε στο κέντρο, δεν πέρασε μπαλιές στην επίθεση, δεν είχε τις ιδέες που θα διασπάσουν την πολυπρόσωπη άμυνα των αντιπάλων. Κέρδισε πέντε φάουλ.

 

ΜΠΙΣΕΣΒΑΡ: Πήρε πρωτοβουλίες, ζήτησε μπάλες, είχε καλές σκέψεις  και εμπνεύσεις για να διασπάσει την άμυνα του Πανιωνίου. Ήταν άστοχος σε μακρινά σουτ και σε δύο τετ α τετ στο τέλος του πρώτου και του δεύτερου ημιχρόνου.  Έφθασε στις τέσσερις τελικές και στις 14 μεγάλες πάσες.

 

ΠΕΛΚΑΣ: Έπαιξε αριστερά και στον άξονα, έχοντας λίγες καλές στιγμές σε όλο το ματς. Προσπάθησε να σκοράρει και πάλι με ωραία εκτέλεση φάουλ αλλά το δοκάρι του στέρησε την επιτυχία. Κέρδισε τρία φάουλ και είχε 4/9 γεμίσματα.

 

ΚΑΜΠΟΣ: Εκπληκτικός στο κέντρο. Φοβερά μαχητικός έκανε και πολλά κλεψίματα. Κουβάλησε μπάλα και όπως γίνεται σε όλη τη χρονιά, όλα τα καλά τα χαλούσε στην τελική ενέργεια. Έπαιξε πάρα πολύ στον άξονα και με τα καλά και τα άσχημά του, είχε θετική παρουσία.  Έκανε και εννιά λάθη!

 

ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ: Έκανε καλή προσπάθεια. Μπήκε σε μία-δύο τελικές, ενώ έπαιξε καλά και με πλάτη εκτός περιοχής. Μαχητικός σε διεκδικήσεις. Γκολ δεν έβαλε, αλλά προσέφερε. Δεν είχε κανένα λάθος.

 

ΚΙΤΣΙΟΥ: Μπήκε στο δεύτερο ημίχρονο για να παίξει από τα αριστερά. Ήταν πολύ καλός στην πλευρά μέχρι να φθάσει κοντά στην αντίπαλη περιοχή όπου έπρεπε να χρησιμοποιήσει το δεξί του πόδι. Αυτό το εμπόδιο δεν κατάφερε να το ξεπεράσει ως αριστερό μπακ.

 

ΠΡΙΓΙΟΒΙΤΣ: Ότι και να πει κανείς, ότι και να γράψει είναι λίγο. Πέτυχε ένα πέμπτο γκολ στη σεζόν ερχόμενος από τον πάγκο. Μέχρι να μπει αυτός και να βάλει αυτό το γκολ με κίνηση παγκόσμιας κλάσης, ο ΠΑΟΚ δεν έβρισκε εστία. Σκόραρε και έδωσε άλλο ένα πολύτιμο τρίποντο. Εδώ που φθάσαμε με αυτόν η έκπληξη είναι που έχασε τα άλλα δύο γκολ και όχι που έβαλε αυτό το φοβερό στο 75΄

 

ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ: Χρησιμοποιήθηκε στο τέλος και προσπάθησε να κρατήσει μπάλα  και να διαχειριστεί καλά το χρόνο.

ΣΧΟΛΙΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Επιστροφή στη δράση με μεγάλο ντέρμπι για την Κλαμπ Μπριζ

Απαιτητική έξοδος για την προσεχή αντίπαλο του ΠΑΟΚ.

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Ο ΠΑΟΚ προετοιμάζεται για την επανέναρξη των πλέι οφ της Super League 1 με τους «ασπρόμαυρους» να ταξιδεύουν στην Αθήνα για να αντιμετωπίσουν τον Παναθηναϊκό στο ντέρμπι της Λεωφόρου. Μεγάλο ντέρμπι ωστόσο ετοιμάζεται να δώσει και η αντίπαλος του «Δικεφάλου» για τα προημιτελικά του Europa Conference League, Κλαμπ Μπριζ, η οποία επιστρέφει κι αυτή στην δράση μετά την δεκαπενθήμερη διακοπή.

Στο Βέλγιο ξεκινούν το προσεχές Σαββατοκύριακο τα πλέι οφ ανόδου με την προσεχή αντίπαλο των «ασπρόμαυρων» στην Ευρώπη να έχει μπροστά της το επόμενο διάστημα δέκα παιχνίδια υψηλών απαιτήσεων. Το μίνι πρωτάθλημα ξεκινάει με τοπικό ντέρμπι, καθώς η Κλαμπ Μπριζ φιλοξενείται την Πρωταπριλιά (01.04/ 14:30) στην έδρα της «αιώνιας» αντιπάλου της, Σερκλ Μπριζ. Οι δύο ομάδες έχουν διαφορά τεσσάρων βαθμών με την ομάδα του Νίκι Χάγιεν να βρίσκεται στην τέταρτη θέση, ενώ την Σερκλ στην πέμπτη.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Ο διαιτητής του Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ τα έκανε «μαντάρα» στην Κύπρο!

Η ΑΕΚ Λάρνακας εξέδωσε ανακοίνωση εναντίον του.

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Η ΕΠΟ έκανε γνωστούς τους ορισμούς της ΚΕΔ, για τη δεύτερη αγωνιστική των πλέι οφ και των πλέι άουτ της Stoiximan Super League και στο ντέρμπι της Κυριακής στη Λεωφόρο, ορίστηκε ο 31χρονος Δανός, Μικέλ Ρίντερ. Ο 30χρονος διαιτητής δεν έχει παραστάσεις από ματς που «καίνε» εκτός της πατρίδας του με τον ορισμό του αν μη τι άλλο να «σηκώνει» μεγάλη συζήτηση.

Εάν κοιτάξει κανείς το βιογραφικό του θα καταλάβει πολύ γρήγορα πως είναι αρκετά άπειρος για ένα τόσο σημαντικό παιχνίδι σαν αυτό που καλείται να διευθύνει την Κυριακή (31/3, 18:00). Άλλωστε, πριν από λίγες ημέρες και συγκεκριμένα στις 4 Μαρτίου, η Κυπριακή Ομοσπονδία τον όρισε να διευθύνει το ντέρμπι ανάμεσα στην ΑΕΚ Λάρνακας και τον Άρη Λεμεσού, το οποίοι έληξε 1-1 για το Κυπριακό πρωτάθλημα.

Ο Δανός έκανε το παιχνίδι... μπάχαλο με τους γηπεδούχους να βγάζουν μάλιστα ανακοίνωση εναντίον του μετά τη λήξη του αγώνα.

«Κύριε Ρέντερ δεν σε ξεχάσαμε, έχεις και εσύ τις ευθύνες σου…»

Μετά τη λήξη του πρώτου 45λέπτου αποχώρησε για τα αποδυτήρια με τους οπαδούς των γηπεδούχων να τον αποδοκιμάζουν έντονα για τις αποφάσεις του στον πειθαρχικό έλεγχο. Πιο συγκεκριμένα εξέφραζαν τα παράπονα τους για το γεγονός ότι δεν έδειξε ποτέ δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Μουσούντα για φάουλ σε βάρος ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ. 

Μάλιστα, μετά το σφύριγμα της λήξης οι γηπεδούχοι εξέδωσαν ανακοίνωση, στην οποία ανέφεραν τα εξής: «Κύριε Mikkel Redder μην νομίζεις ότι σε ξεχάσαμε. Έχεις και εσύ τις ευθύνες σου. Ο Μεσσίνα σε έφερε από τη Δανία για να δείχνεις αυτά που γίνονται και όχι ότι θέλεις εσύ. Την 2η κίτρινη του Μουσούντα την αγνόησες, ενώ είχες άψογη οπτική επαφή της φάσης. Πως γίνεται να δίνεις το φάουλ και η κάρτα να μην βγαίνει; Μας κοροϊδεύεις; Γιατί σε φέρνουν τότε στην Κύπρο; Έχεις και εσύ ευθύνες και κάποιος πρέπει να σου τις υποδείξει. Διαιτητές δεν είμαστε αλλά δεν θέλεις και πτυχίο για τους βασικούς κανονισμούς (βλ. υποσχόμενη επίθεση). Και καλή επιστροφή στη Δανία».

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

«Δεν τίθεται θέμα αλλαγής του τελικού στην OPAP Arena»

Όσα ανέφερε σε δηλώσεις του ο σύμβουλος media της UEFA

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Ακόμη μία διάψευση για το ενδεχόμενο να αλλάξει η έδρα του τελικού του Conference League από τον σύμβουλο media της UEFA, Ανδρέα Δημάτο. Ο Ανδρέας Δημάτος μίλησε στην «Καθημερινή» για το νέο format των ευρωπαϊκών διοργανώσεων και όταν η κουβέντα πήγε στο ενδεχόμενο αλλαγής έδρας του τελικού και στο αν υπάρχει plan b σε περίπτωση που Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ προκριθούν σ' αυτόν, ήταν ξεκάθαρος.

«Από πλευράς UEFA δεν υπάρχει θέμα, κάποιο πρόβλημα που να προκύπτει από την παρουσία του ΠΑΟΚ ή του Ολυμπιακού στον τελικό της "OPAP Arena". Κατά το παρελθόν, μπορεί να είχαν υπάρξει τέτοιες δυσκολίες σε τελικούς, αλλά αλλαγή έδρας δεν θυμάμαι να έχει γίνει», ήταν η απάντηση του Ανδρέα Δημάτου σε ερώτηση για το «αν υπάρχει Plan Β από την UEFA για ένα τέτοιο… εκρηκτικό ενδεχόμενο: δύο ελληνικές ομάδες στην έδρα μιας τρίτης;».

Ταυτόχρονα, ο Δημάτος αναφέρθηκε και στις πρόσφατες δηλώσεις Ζάετς, ο οποίος είχε πει πως «αν η Ντιναμό Ζάγκρεμπ πήγαινε στον τελικό, αυτός θα γινόταν στην Τσεχία».

«Αυτό δεν ισχύει. Ο κ. Ζάετς το είπε από μόνος του», είπε και πρόσθεσε: «Για την UEFA, θέμα αλλαγής του τελικού του Conference League στην Opap Arena δεν υπάρχει και πιστεύω ότι και για το ελληνικό ποδόσφαιρο θα είναι πάρα πολύ άσχημο να δημιουργηθεί το οποιοδήποτε ζήτημα και να μη φιλοξενηθεί ο τελικός στην Ελλάδα, ακριβώς επειδή θα συμμετάσχει ελληνική ομάδα –και μακάρι να συμμετάσχει– σε γήπεδο άλλης ελληνικής ομάδας. Ας σκεφτούμε πόσοι τελικοί έχουν γίνει αντίστοιχα σε έδρα άλλης ομάδας από την ίδια χώρα και πανηγυρίζει Κύπελλο ομάδα που δεν είναι δικό της το γήπεδο. Γιατί να μην μπορούμε στην Ελλάδα να διοργανώσουμε μια τέτοια γιορτή; Όπως και να ‘χει, για την UEFA δεν υπάρχει θέμα αλλαγής έδρας του τελικού».

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ