Connect with us

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Δεν θα κέρδιζε πιθανότατα ούτε και με Τζόλη-Ζίφκοβιτς…

Μία πολύ κακή ήττα και πάλι απέναντι σε ομάδα που θα βρει και στα πλει οφ

Editorial

Δεν θα κέρδιζε πιθανότατα ούτε και με Τζόλη-Ζίφκοβιτς…

Ο ΠΑΟΚ έχασε ένα πολύ οριακό παιχνίδι στην φετινή αγωνιστική περίοδο, ένα ματς που μπορεί να του κάνει κακό για έναν και μόνο λόγο που συνδέεται και με την εξέλιξη αυτού του ίδιου του αγώνα.

Μπορεί να πει κάποιος ότι ο ΠΑΟΚ έχασε από έναν αντίπαλο που έπαιξε καλύτερα, ήταν πιο επικίνδυνος, δημιούργησε περισσότερες φάσεις και γενικά στάθηκε καλύτερα μέσα στο γήπεδο; Ο Αστέρας κέρδισε γιατί προηγήθηκε (και εδώ ο ΠΑΟΚ έχει το μεγαλύτερο πρόβλημα), γιατί ο τερματοφύλακάς του έκανε και δύο επεμβάσεις, γιατί ήταν τυχερός στους λίγους πόντους του οφσάιντ(;) Κρμέντσικ και του δοκαριού Ουάρντα και γιατί ήξερε πώς ακριβώς έπρεπε να χτυπήσει τον ΠΑΟΚ.

Ο ΠΑΟΚ έχασε γιατί κυρίως γιατί δεν προηγήθηκε. Δυστυχώς αυτή η ομάδα στερείται νοοτροπίας και για πολλοστή φορά όταν της στραβώσει ένα παιχνίδι δείχνει ότι δεν πιστεύει στην ανατροπή. Δεν είναι δικαιολογία, είναι ένα πρόβλημα που έχει παρουσιαστεί πολλές φορές φέτος. Μία ομάδα ανισόρροπη βέβαια στο ρόστερ της που ΦΥΣΙΚΑ στα μεγάλα και σκληρά ματς θα πληρώσει το ότι έχει 10 μεσοεπιθετικούς, αλλά έναν μόνο αμυντικο μέσο.

Δικαιούταν να προηγηθεί ο ΠΑΟΚ, ατύχησε, αλλά μετά το 1-0 και κυρίως με το που μπήκε το δεύτερο γκολ με την απίστευτα κακή αντίδραση των στόπερ (το τέρμα ποτέ δεν δίνει ΤΙΠΟΤΑ έτσι και αλλιώς) μετά το 2-0 λοιπόν, ήταν πολύ-πολύ αρνητική η εικόνα της ομάδας. ΚΑΝΕΙΣ δεν έπαιζε πιστεύοντας στην ανατροπή. Και αυτή είναι η πιο μεγάλη ευθύνη του Γκαρσία. Γιατί μία δική του ομάδα έχει τέτοια συμπεριφορά όταν της στραβώνει ένα ματς; Ο Γκαρσία δεν φταίει για το ανισόρροπο ρόστερ των δέκα μεσοεπιθετικών και του ενός αμυντικού μέσου που φταίει για τα πιο πολλά φετινά δεινά, αλλά η εικόνα της ομάδας του μετά από κάθε δυσκολία που την βρίσκει μέσα στο γήπεδο, είναι κάκιστη.  

Στο ξεκίνημα του αγώνα ο Γκαρσία αποφάσισε να αφήσει εκτός τους παίκτες που είχαν τραυματισμό μέσα στην εβδομάδα. Όλα δείχνουν ότι ήθελε να κερδίσει τα αποδυτήριά του, δείχνοντας σε όλους ότι τους πιστεύει και ότι δεν υπάρχουν παίκτες με κλεισμένη θέση στην ενδεκάδα. Εκ του αποτελέσματος δεν του βγήκε η σκέψη σε αυτό το ματς. Όχι γιατί ο ΠΑΟΚ ήταν κακός, αλλά γιατί δεν ήταν όσο καλός και ποιοτικός θα μπορούσε με τον Τζόλη και τον Ζίφκοβιτς.

Νομίζω όμως ότι και με αυτούς τους δύο μέσα, αν ο Αστέρας προηγούνταν (παρά τις φάσεις του ΠΑΟΚ) πάλι το πρόβλημα της νοοτροπίας θα υπήρχε και θα χτυπούσε πολύ έντονα την ομάδα.

Το θέμα είναι ότι ο ΠΑΟΚ συνεχίζει να ΜΗΝ κερδίζει εκτός έδρας ΚΑΜΙΑ ομάδα από τις πρώτες 7-8 του πρωταθλήματος, συνεχίζει να μην κερδίζει ομάδες με τις οποίες θα παίξει και τα πλεί οφ και το κύπελλο. Συνεχίζει να μην μπορεί να αντιδράσει στις στραβές που μπορεί να έρθουν.

Σοβαρά προβλήματα, που φυσικά ξεπερνιούνται στα μικρά ματς, αλλά σε όλα τα δύσκολα εμφανίζονται με συνέπεια.

ΣΧΟΛΙΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Επιστροφή στη δράση με μεγάλο ντέρμπι για την Κλαμπ Μπριζ

Απαιτητική έξοδος για την προσεχή αντίπαλο του ΠΑΟΚ.

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Ο ΠΑΟΚ προετοιμάζεται για την επανέναρξη των πλέι οφ της Super League 1 με τους «ασπρόμαυρους» να ταξιδεύουν στην Αθήνα για να αντιμετωπίσουν τον Παναθηναϊκό στο ντέρμπι της Λεωφόρου. Μεγάλο ντέρμπι ωστόσο ετοιμάζεται να δώσει και η αντίπαλος του «Δικεφάλου» για τα προημιτελικά του Europa Conference League, Κλαμπ Μπριζ, η οποία επιστρέφει κι αυτή στην δράση μετά την δεκαπενθήμερη διακοπή.

Στο Βέλγιο ξεκινούν το προσεχές Σαββατοκύριακο τα πλέι οφ ανόδου με την προσεχή αντίπαλο των «ασπρόμαυρων» στην Ευρώπη να έχει μπροστά της το επόμενο διάστημα δέκα παιχνίδια υψηλών απαιτήσεων. Το μίνι πρωτάθλημα ξεκινάει με τοπικό ντέρμπι, καθώς η Κλαμπ Μπριζ φιλοξενείται την Πρωταπριλιά (01.04/ 14:30) στην έδρα της «αιώνιας» αντιπάλου της, Σερκλ Μπριζ. Οι δύο ομάδες έχουν διαφορά τεσσάρων βαθμών με την ομάδα του Νίκι Χάγιεν να βρίσκεται στην τέταρτη θέση, ενώ την Σερκλ στην πέμπτη.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Ο διαιτητής του Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ τα έκανε «μαντάρα» στην Κύπρο!

Η ΑΕΚ Λάρνακας εξέδωσε ανακοίνωση εναντίον του.

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Η ΕΠΟ έκανε γνωστούς τους ορισμούς της ΚΕΔ, για τη δεύτερη αγωνιστική των πλέι οφ και των πλέι άουτ της Stoiximan Super League και στο ντέρμπι της Κυριακής στη Λεωφόρο, ορίστηκε ο 31χρονος Δανός, Μικέλ Ρίντερ. Ο 30χρονος διαιτητής δεν έχει παραστάσεις από ματς που «καίνε» εκτός της πατρίδας του με τον ορισμό του αν μη τι άλλο να «σηκώνει» μεγάλη συζήτηση.

Εάν κοιτάξει κανείς το βιογραφικό του θα καταλάβει πολύ γρήγορα πως είναι αρκετά άπειρος για ένα τόσο σημαντικό παιχνίδι σαν αυτό που καλείται να διευθύνει την Κυριακή (31/3, 18:00). Άλλωστε, πριν από λίγες ημέρες και συγκεκριμένα στις 4 Μαρτίου, η Κυπριακή Ομοσπονδία τον όρισε να διευθύνει το ντέρμπι ανάμεσα στην ΑΕΚ Λάρνακας και τον Άρη Λεμεσού, το οποίοι έληξε 1-1 για το Κυπριακό πρωτάθλημα.

Ο Δανός έκανε το παιχνίδι... μπάχαλο με τους γηπεδούχους να βγάζουν μάλιστα ανακοίνωση εναντίον του μετά τη λήξη του αγώνα.

«Κύριε Ρέντερ δεν σε ξεχάσαμε, έχεις και εσύ τις ευθύνες σου…»

Μετά τη λήξη του πρώτου 45λέπτου αποχώρησε για τα αποδυτήρια με τους οπαδούς των γηπεδούχων να τον αποδοκιμάζουν έντονα για τις αποφάσεις του στον πειθαρχικό έλεγχο. Πιο συγκεκριμένα εξέφραζαν τα παράπονα τους για το γεγονός ότι δεν έδειξε ποτέ δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Μουσούντα για φάουλ σε βάρος ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ. 

Μάλιστα, μετά το σφύριγμα της λήξης οι γηπεδούχοι εξέδωσαν ανακοίνωση, στην οποία ανέφεραν τα εξής: «Κύριε Mikkel Redder μην νομίζεις ότι σε ξεχάσαμε. Έχεις και εσύ τις ευθύνες σου. Ο Μεσσίνα σε έφερε από τη Δανία για να δείχνεις αυτά που γίνονται και όχι ότι θέλεις εσύ. Την 2η κίτρινη του Μουσούντα την αγνόησες, ενώ είχες άψογη οπτική επαφή της φάσης. Πως γίνεται να δίνεις το φάουλ και η κάρτα να μην βγαίνει; Μας κοροϊδεύεις; Γιατί σε φέρνουν τότε στην Κύπρο; Έχεις και εσύ ευθύνες και κάποιος πρέπει να σου τις υποδείξει. Διαιτητές δεν είμαστε αλλά δεν θέλεις και πτυχίο για τους βασικούς κανονισμούς (βλ. υποσχόμενη επίθεση). Και καλή επιστροφή στη Δανία».

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

«Δεν τίθεται θέμα αλλαγής του τελικού στην OPAP Arena»

Όσα ανέφερε σε δηλώσεις του ο σύμβουλος media της UEFA

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Ακόμη μία διάψευση για το ενδεχόμενο να αλλάξει η έδρα του τελικού του Conference League από τον σύμβουλο media της UEFA, Ανδρέα Δημάτο. Ο Ανδρέας Δημάτος μίλησε στην «Καθημερινή» για το νέο format των ευρωπαϊκών διοργανώσεων και όταν η κουβέντα πήγε στο ενδεχόμενο αλλαγής έδρας του τελικού και στο αν υπάρχει plan b σε περίπτωση που Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ προκριθούν σ' αυτόν, ήταν ξεκάθαρος.

«Από πλευράς UEFA δεν υπάρχει θέμα, κάποιο πρόβλημα που να προκύπτει από την παρουσία του ΠΑΟΚ ή του Ολυμπιακού στον τελικό της "OPAP Arena". Κατά το παρελθόν, μπορεί να είχαν υπάρξει τέτοιες δυσκολίες σε τελικούς, αλλά αλλαγή έδρας δεν θυμάμαι να έχει γίνει», ήταν η απάντηση του Ανδρέα Δημάτου σε ερώτηση για το «αν υπάρχει Plan Β από την UEFA για ένα τέτοιο… εκρηκτικό ενδεχόμενο: δύο ελληνικές ομάδες στην έδρα μιας τρίτης;».

Ταυτόχρονα, ο Δημάτος αναφέρθηκε και στις πρόσφατες δηλώσεις Ζάετς, ο οποίος είχε πει πως «αν η Ντιναμό Ζάγκρεμπ πήγαινε στον τελικό, αυτός θα γινόταν στην Τσεχία».

«Αυτό δεν ισχύει. Ο κ. Ζάετς το είπε από μόνος του», είπε και πρόσθεσε: «Για την UEFA, θέμα αλλαγής του τελικού του Conference League στην Opap Arena δεν υπάρχει και πιστεύω ότι και για το ελληνικό ποδόσφαιρο θα είναι πάρα πολύ άσχημο να δημιουργηθεί το οποιοδήποτε ζήτημα και να μη φιλοξενηθεί ο τελικός στην Ελλάδα, ακριβώς επειδή θα συμμετάσχει ελληνική ομάδα –και μακάρι να συμμετάσχει– σε γήπεδο άλλης ελληνικής ομάδας. Ας σκεφτούμε πόσοι τελικοί έχουν γίνει αντίστοιχα σε έδρα άλλης ομάδας από την ίδια χώρα και πανηγυρίζει Κύπελλο ομάδα που δεν είναι δικό της το γήπεδο. Γιατί να μην μπορούμε στην Ελλάδα να διοργανώσουμε μια τέτοια γιορτή; Όπως και να ‘χει, για την UEFA δεν υπάρχει θέμα αλλαγής έδρας του τελικού».

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ