Ήταν φανερό ότι ο ΠΑΟΚ στην Κρήτη μπήκε για να παίξει οργανωμένα και πειθαρχημένα, κάποιος θα «πει» ότι μπήκε για να μην χάσει.

Με βάση αυτό υπήρχε ένα πλάνο και κάποιες απαιτήσεις που έθεσε ο προπονητής στους παίκτες.

Πριν δούμε αναλυτικά τι «πέτυχε» ο καθένας, αξίζει να τονίσουμε ότι μιλάμε για αγώνα 9-6 τελικών, 67-45 πασών (σπάνια ο ΠΑΟΚ έχει τέτοια νούμερα σε αυτό τον τομέα), 50-52 λαθών, 12-15 φάουλ, 30-25 κλεψιμάτων.  

Πάμε ατομικά:

ΓΛΥΚΟΣ: Ανεξάρτητα ποιον τερματοφύλακα υπολογίζει περισσότερο, η ιδέα του Ίβιτς να παίξει σε αυτό το ματς ο Γλύκος ήταν θετική, μια και έτσι παίρνει ένα ματς λίγο πριν τα πλέι οφ. Ο Γλύκος έκανε καλό παιχνίδι, δεν έδειξε ότι έλειπε τέσσερις μήνες και σε κάθε περίπτωση με το που μπήκε μπορεί να αναφερθεί ότι πρωταγωνίστησε για να πάρει ο ΠΑΟΚ έναν (έστω) πόντο. Έχει τρεις καλές αποκρούσεις σε φάσεις εντός περιοχής για τους γηπεδούχους και γενικά σταθερή πορεία.   

ΚΙΤΣΙΟΥ: Ήταν κάτι παραπάνω από φανερό ότι υπήρχε εντολή να είναι πολύ πιο συντηρητικός στο παιχνίδι του. Δεν ανέβαινε από το κέντρο παρά σε σπάνιες περιπτώσεις. Είχε δύο σωστές πάσες και έξι λανθασμένες, άλλα δύο κλεψίματα και δύο επεμβάσεις εντός περιοχής.  

 
ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ: Επέστρεψε μετά από καιρό στα αριστερά και όπως ο Κίτσιου απέφυγε τα πολλά ανεβάσματα. Στις περιπτώσεις που έδωσε στήριγμα από τα αριστερά, δεν βγήκαν καλές συνεργασίες. Πήγε καλά με τον Μιλούνοβιτς που αντικαταστάθηκε και στατιστικά είχε 0/4 γεμίσματα, 9-5 πάσες, τέσσερα κλεψίματα, τρεις επεμβάσεις και τέσσερα φάουλ κατά.

ΜΑΛΕΖΑΣ: Έπαιξε μετά από καιρό και στο χώρο ευθύνης του δεν είχε ιδιαίτερα προβλήματα. Ένα κλέψιμο, δύο επεμβάσεις και αρκετά ώριμο παιχνίδι, που έπαιξε ρόλο στο να μην φανεί καθόλου ο Ανγκούλο. Πάντα υπολογίσιμος.

ΧΑΤΖΗΪΣΑΙΑΣ: Επέστρεψε από τον τραυματισμό και είχε μια δύσκολη βραδιά. Δυσκολεύτηκε πάρα πολύ στην προώθηση και έκανε πολλές-πολλές γιόμες από την άμυνα προς την επίθεση. Δύο σωστές πάσες και έξι λάθος, σε αγώνα που είχε την πτώση πριν την ευκαιρία του Γουνδουλάκη και άλλες κακές στιγμές.

ΤΖΙΟΛΗΣ: Από τα παιχνίδια που πραγματικά δεν φάνηκε. Εγκλωβίστηκε στο γήπεδο και γενικά δεν κατάφερε να καθοδηγήσει την ομάδα του. Οι 4-7 πάσες μάλλον αποτελούν αρνητικό ρεκόρ χρονιάς. Είχε και τρία κλεψίματα.

ΤΣΙΜΙΡΟΤ: Η μεγάλη απουσία φάνηκε. Βγήκε 100% . Σωστά του έδωσε παιχνίδι ο Ίβιτς για να επιστρέψει σιγά-σιγά, αν και το επόμενο ματς θα αργήσει. Έπαιξε παράλληλα και παρολ’ αυτά είχε 10-3 πάσες και τρία κλεψίματα.

ΚΑΤΣΕ: Αρκετά δραστήριος στο διάστημα που αγωνίστηκε. Προφανώς δεν απέφυγε μεγάλα λάθη (3-7 πάσες) αλλά πρωταγωνίστησε στο πρέσινγκ και είχε (ως οκτάρι) δυο τελικές.

ΜΑΚ: Έπαιζε; Από την μία η συνολική εικόνα της ομάδας, αλλά και η δική του κακή βραδιά συνετέλεσε ώστε να κάνει κάκιστο ματς. Δύο φορές είχε τη δυνατότητα να απειλήσει και στις δύο έκανε κωμικό κοντρόλ. Πρέπει να ακούμπησε την μπάλα… πέντε ή έξι φορές χωρίς!

 
ΚΟΡΟΒΕΣΗΣ: Φιλότιμος αλλά.. αναποτελεσματικός. Προσπάθησε και βοήθησε στα ανεβάσματα του Κουλιμπαλί (όσο έπαιζε απέναντί του) είχε τρία κλεψίματα και 3-5 πάσες.

 
ΡΟΝΤΡΙΓΚΕΖ: Κουραστικός με τη μπάλα στα πόδια. Είχε 4-7 πάσες και τρία κλεψίματα. Κακές οι τελικές του επιλογές λίγο έξω από την αντίπαλη περιοχή, όπως και στην μεγάλη φάση που έκανε, εκεί όπου σίγουρα μπορούσε και έπρεπε να δει απέναντι τον Κοροβέση. Το κακό είναι ότι δεν τον είδε καν…

 
ΠΕΛΚΑΣ: Στο ημίωρο που αγωνίστηκε είχε καλές και κακές στιγμές. Μπήκε με φόρα, αλλά στο τέλος του αγώνα δεν είχε την ίδια ουσία.

ΧΑΡΙΣΗΣ: Μπήκε πολύ αργά στο γήπεδο. Ίσως θα μπορούσε να βγάλει νωρίτερα και τον Τσίμιροτ, ίσως και τον Τζιόλη. Ήταν μία αλλαγή σκοπιμότητας.