Connect with us

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Νιώθει κανείς σίγουρος για τον επόμενο;

Λίγο μετά την κατάκτηση του φετινού Κυπέλλου Ελλάδας από τον ΠΑΟΚ επέλεγα να σταθώ στην… προίκα της ασφάλειας που έδινε αυτή η επιτυχία στους υπεύθυνους (Μίχελ και Ίβιτς) του αγωνιστικού τμήματος του «Δικεφάλου» με φόντο την επόμενη σεζόν.

PAOK24

Νιώθει κανείς σίγουρος για τον επόμενο;

Θεωρούσα δεδομένο ότι η πολυπόθητη «κούπα», ακόμα κι αν δε φανταζόμουν με τίποτα πως ο ΠΑΟΚ μπορούσε να είναι τόσο κακός στα πλέι οφ απέναντι στους συγκεκριμένους αντιπάλους, θα έδινε στον «Δικέφαλο» για πρώτη φορά στην εποχή Σαββίδη το πλεονέκτημα να ξεκινήσει μία σεζόν με τον ίδιο τεχνικό διευθυντή και προπονητή που τελείωσε την προηγούμενη.

Σε εκείνο το μπλογκ μου μάλιστα, πήγα και λίγο παραπέρα την παραπάνω εκτίμηση, υποστηρίζοντας (κάτι που πιστεύω και σήμερα) πως η διατήρηση των Μίχελ και Ίβιτς έδινε προβάδισμα στον ΠΑΟΚ έναντι των αντιπάλων του, στην αφετηρία διεκδίκησης του τίτλου του πρωταθλητή για την επόμενη χρονιά.

Στη ζωή κανείς δεν μπορεί να κάνει σχέδια και από ό,τι φαίνεται σπάνια μπορεί να κάνει με βεβαιότητα, όπως η δική μου, κι εκτιμήσεις, ειδικά όταν έχει ρόλο παρατηρητή και δε συμμετέχει στη λήψη των αποφάσεων.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, αύριο αναμένεται να οριστικοποιηθεί το «διαζύγιο» του ΠΑΟΚ με τον Βλάνταν Ίβιτς. Πως έφτασαν οι «ασπρόμαυροι» σε αυτή τη ρήξη;

Παρότι κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα στους λόγους που φέρνουν τη συγκεκριμένη εξέλιξη, νομίζω πως για την καθεμία από τις δύο πλευρές είναι συγκεκριμένοι.

Από τη μία ο μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ, ο οποίος είδε το αγωνιστικό τμήμα να αδυνατεί να δώσει απαντήσεις μέσα στο γήπεδο στα πλέι οφ, για τον πόλεμο που δέχτηκε ο σύλλογος κι εκείνος προσωπικά με αφορμή τη «ρετσινιά» της εύνοιας της διαιτησίας.

Ο Σαββίδης θεωρεί δηλαδή ότι η ίδια η ομάδα, παρότι είχε πολύ πιο πλουσιοπάροχο ρόστερ (το οποίο ήταν συγκριτικό της πλεονέκτημα σε αγώνες Τετάρτη-Κυριακή) από τους βασικούς της ανταγωνιστές στα φετινά πλέι οφ και δούλευε σε ένα περιβάλλον που δεν της έλειπε το παραμικρό, δεν μπόρεσε να βάλει πλάτη στον «πόλεμο» που μαίνεται με την… υδροκέφαλη Αθήνα, η οποία έχει συνηθίσει τον ΠΑΟΚ «φτωχό συγγενή» κι όχι «βασικό αντίπαλο» και «διεκδικητή τίτλων» επί ίσοις όροις.

Στους παραπάνω αγωνιστικούς προβληματισμούς με αποδέκτη τον προπονητή Ίβιτς, οι τάσεις φυγής του Σέρβου με αφορμή τις απειλές που επικαλέστηκε για τον αδερφό του μπορεί να αύξησαν ακόμα περισσότερο την αμφισβήτηση του μεγαλομετόχου γύρω από το πρόσωπο του.

Μία αμφισβήτηση που αφορά δύο ερωτήσεις. «Μήπως δεν μπορεί να αντέξει ο Ίβιτς την τόσο μεγάλη πίεση στον «πόλεμο» που έχει ανοίξει ο ΠΑΟΚ;», «Μπορεί με τον Ίβιτς να πάρει ο ΠΑΟΚ πρωτάθλημα;».

Από την άλλη πλευρά, υπάρχει η αλήθεια του προπονητή.

Ο Σέρβος θεωρεί ότι δε στηρίχτηκε στον βαθμό που έπρεπε και με εξαίρεση τη βοήθεια που είχε από τον Λούμπος Μίχελ δε θεωρεί ότι η πλευρά του μεγαλομετόχου του ΠΑΟΚ του στάθηκε στα δύσκολα.

Ένιωθε την καρέκλα του να «τρίζει» και έβλεπε διοικητικά συμβούλια ωρών μετά από ανεπιτυχή αποτελέσματα, νιώθοντας ότι δεν υπάρχει πλήρης εμπιστοσύνη στη δουλειά του, με το γυαλί στις σχέσεις του με τον Σαββίδη να έχει… ραγίσει μετά την επιτυχία του Κυπέλλου.

Παρότι στις περισσότερες περιπτώσεις μέχρι σήμερα ασκούσα κριτική τον Σαββίδη για τον παρορμητικό και πολλές φορές ακατανόητο τρόπο με τον οποίο παίρνει αποφάσεις που αφορούν το αγωνιστικό τμήμα, στην παραπάνω κόντρα θεωρώ ότι έχει περισσότερα και πιο απτά επιχειρήματα.

Εμένα προσωπικά το γενικόλογο «δε με στήριξαν» του Ίβιτς που εξηγεί τις τάσεις φυγής του δεν μπορεί να υφίσταται σε μία χρονιά την οποία στις δύο αρκετά μεγάλες (σε διάρκεια μέσα στη σεζόν) αγωνιστικές κρίσεις του ΠΑΟΚ δε δέχτηκε πίεση, σε μία σεζόν που μετά από προσπάθεια της διοίκησης του «Δικεφάλου» για ισονομία στο ελληνικό ποδόσφαιρο, η διαιτησία βελτιώθηκε (σε μεγάλο διάστημα της σεζόν με εξαίρεση την εποχή Βασσάρα και το τέλος της χρονιάς) και λάθη γινόντουσαν πλέον για όλους.

Η παραπάνω, ωστόσο, κουβέντα για το δίκιο του καθενός δεν πρέπει και δεν αφορά τον ΠΑΟΚ.

Η… ζημιά και φέτος για τον «Δικέφαλο» έγινε.

Ακόμα και αν διαφωνώ με την… αλήθεια του Ίβιτς, ή για την ακρίβεια συμφωνώ περισσότερο με αυτή του Ιβάν, πιστεύω ότι λόγω των παθογενειών του οργανισμού του ΠΑΟΚ στην εποχή Σαββίδη δύσκολα μπορεί ο οποιοσδήποτε να υποστηρίξει με σιγουριά ότι ο επόμενος προπονητής του «Δικεφάλου» θα έχει περισσότερος πιθανότητες να πάρει το πρωτάθλημα από αυτόν που φεύγει.

Γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτός θα πρέπει να είναι ο στόχος κι αυτόν έχει θέσει ως προτεραιότητα ο μεγαλομέτοχος.

Η συνέχεια στην καθημερινότητα μίας ομάδας είναι το παν κι ο ΠΑΟΚ που αλλάζει και φέτος προπονητή επιλέγει να κλονίσει αυτό το «μυστικό» των επιτυχιών.

Για να το πάμε όμως και λίγο παρακάτω. Υπάρχει κανείς που βάσει των προηγούμενων επιλογών προπονητή στην εποχή Σαββίδη είναι σίγουρος ή έστω αισιόδοξος ότι μπορεί ο επόμενος να είναι καλύτερος από αυτόν που φεύγει;

Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι είναι εύκολο αρχικά να πείσεις έναν εγνωσμένης αξίας ξένο προπονητή να έρθει να δουλέψει στον ΠΑΟΚ ενώ του έχεις βάλει το μαχαίρι στο λαιμό και του έχεις ξεκαθαρίσει πως αν στην πρώτη του σεζόν δεν πάρει το πρωτάθλημα θα φύγει ως αποτυχημένος;

Βάζει κανείς στο χέρι του στη φωτιά για τη διάθεση, κυρίως του μεγαλομετόχου που λαμβάνει τις αποφάσεις και εν συνεχεία του κόσμο που η άποψη του στον ΠΑΟΚ μετράει και πάντα θα μετράει, να κάνουν την υπομονή δίνοντας στον νέο τεχνικό πίστωση χρόνου και διάστημα προσαρμογής;

Μπορεί κανείς να είναι βέβαιος ότι το «έγκλημα» των προηγούμενων καλοκαιριών να γκρεμίζει ο ΠΑΟΚ την ομάδα της σεζόν που τελειώνει και να «χτίζει» την επόμενη από την αρχή δε θα επαναληφθεί και φέτος αν ο νέος προπονητής ζητήσει παραπάνω μεταγραφές από αυτές που υπολογίζει σήμερα ως βασικές ανάγκες του πρότζεκτ ο Μίχελ;

Οι ερωτήσεις είναι πολλές παραπάνω και δύσκολα κανείς μπορεί να τις απαντήσει με σιγουριά.

Κι αυτή η έλλειψη σιγουριάς είναι που στοιχίζει στον ΠΑΟΚ, ο οποίος μπαίνει σε ακόμα ένα καλοκαίρι με πολλά ερωτηματικά που του στερούν το πλεονέκτημα που μπορεί να είχε αποκτήσει από την… προίκα της σεζόν που προηγήθηκε, έχοντας μπροστά του τη «μάχη» για τον τίτλο του ελληνικού πρωταθλήματος.

Υ.Γ. Από τη στιγμή που ο Σαββίδης διαλέγει τη ρήξη στο θέμα Ίβιτς και προχωρά σε αντικατάσταση του Σέρβου τεχνικού, η επιλογή του αναφορικά με το προφίλ του επόμενου πρέπει να είναι πολύ συγκεκριμένη. Όταν θέλεις να χτυπήσεις το πρωτάθλημα δε ρισκάρεις και κάνεις τα πάντα για να έρθεις πιο κοντά στον στόχο σου. Ο ΠΑΟΚ που δε συνεχίζει με τον άπειρο, αλλά φέρελπι και δουλευταρά Ίβιτς που ήξερε καλά το κλαμπ και την ελληνική πραγματικότητα, είναι υποχρεωμένος να κινηθεί για την απόκτηση ενός πολύπειρου στον πρωταθλητισμό και εγνωσμένης αξίας, έμπειρου και νομοτελειακά ακριβού προπονητή. Ο στόχος πλέον από τη στιγμή που η «ζημιά» έγινε, είναι να περιοριστούν οι απώλειες.

ΣΧΟΛΙΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

ΠΑΟΚ Β: Η αρχική 11άδα με Αιολικό

Για την αναμέτρηση των πλέι άουτ της Super League 2

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Ο ΠΑΟΚ Β αντιμετωπίζει τον Αιολικό σε αναμέτρηση που ξεκινά στις 16:00 και ήδη έγινε γνωστή η αρχική 11άδα. Σε αυτή βρίσκονται οι:

Μοναστιρλής, Μανιωλιούδης, Τασιούρας, Κοττάς, Παντεκίδης, Γιαξής,, Γρόσδης. Σπυράκος, Τσοπούρογλου,Μπράντονιτς, Κανίς.

 

https://twitter.com/PAOK_FC/status/1784915854905196916

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Όλοι αποθεώνουν τον Κωνσταντέλια!

Ολοκληρωτική εμφάνιση από το παιδί-θαύμα του ΠΑΟΚ

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Μεγάλος πρωταγωνιστής ο Γιάννης Κωνσταντέλιας στην επικράτηση του ΠΑΟΚ με 3-2 επί της ΑΕΚ με τα δύο γκολ που πέτυχε.

Aρχικά στο 3ο λεπτό ο Μπράντον πέρασε στον Μπάμπα, ο οποίος έσπασε την μπάλα και ο Γιάννης Κωνσταντέλιας την έστειλε στα δίχτυα για το 1-0 του ΠΑΟΚ, ενώ στο  81′ έπειτα από «αναμπουμπούλα» στην άμυνα της Ένωσης μετά από λάθος του Κάλενς με τον Σαμάτα να μην παρατάει τη φάση να μπαίνει σε αυτήν και να κάνει κεφαλιά προς τον Κωνσταντέλια, ο οποίος σημείωσε το δεύτερο του τέρμα στο ματς με δυνατό σουτ μέσα από τον περιοχή!

«Είναι το καλύτερο παιχνίδι του Κωνσταντέλια σήμερα με την ΑΕΚ. Ενέργεια, πειθαρχία τακτικά και εκτέλεση. Πρέπει όμως να συνεχίσει έτσι, στον ίδιο ρυθμό» ήταν το σχόλιο του Ράζβαν Λουτσέσκου στο πλαίσιο της συνέντευξης τύπου μετά τη λήξη του αγώνα με την ΑΕΚ, ενώ τα καλύτερα λόγια μίλησε και ο Ματίας Αλμέιδα για το παιδί-θαύμα του «Δικεφάλου του Βορρά» σημειώνοντας τα εξής: «Είναι ένας παίκτης που κάνει τη διαφορά, έχει απίστευτη τεχνική κατάρτιση και την χρησιμοποιεί με σωστό τρόπο στο παιχνίδι του. Εκμεταλλεύεται επίσης άψογα το σύστημα της ομάδας του, ενώ σήμερα έκανε ένα πολύ μεγάλο παιχνίδι απέναντι σε εμάς».

Ο νεαρός μεσοεπιθετικός του ΠΑΟΚ πέρασε μία περίοδο ντεφορμαρίσματος μέσα στον Απρίλη, στην διάρκεια του οποίου ταλαιπωρήθηκε αρκετά και από ίωση, η οποία τον ταλαιπώρησε πολύ και τον κράτησε εκτός προπονήσεων αλλά και από το παιχνίδι με τον Ολυμπιακό στο Φάληρο. Με την χθεσινή του εμφάνιση έδειξε πως είναι και πάλι εδώ, νιώθει καλά, απολαμβάνει το παιχνίδι και είναι έτοιμος να βοηθήσει την ομάδα στα τρία τελευταία παιχνίδια που απομένουν για το τέλος του πρωταθλήματος.

 

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Δεν κλήθηκε σε απολογία ο Αλμέιδα

Παρά τη συμπεριφορά του

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΡΘΡΟΥ

Οι κλήσεις σε απολογία για την 8η αγωνιστική έγιναν γνωστές και το όνομα του Ματίας Αλμέιδα, του αρνητικού πρωταγωνιστή του σκηνικού που εκτυλίχθηκε μετά το τέλος του αγώνα, έμεινε εκτός κλήσεων από την Super League. Το περιστατικό, με τον Αλμέιδα να πιάνει από το λαιμό αξιωματούχο της ΔΕΑΒ δεν γράφτηκε στο φύλλο αγώνα από τον Γερμανό διαιτητή. Η μόνη περίπτωση να υπάρξουν επιπτώσεις στον Αλμέιδα είναι να κληθεί από τον αθλητικό εισαγγελέα βάσει του οτπικοακουστικού υλικού. Αναλυτικά οι κλήσεις:

Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία, τη Μ. Τετάρτη, 1-5-2024 και ώρα 10:30, τις παρακάτω ομάδες:

1/ ΠΑΕ Παναιτωλικός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 27/4/2024 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 27/4/2024 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ Παναιτωλικός-ΠΑΕ Ατρόμητος Αθηνών.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’, του Π.Κ. της ΕΠΟ.

2/ ΠΑΕ Παναθηναϊκός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 28/4/2024 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 28/4/2024 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ Παναθηναϊκός-ΠΑΕ Άρης.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, γ’, 15 παρ. 1 περ. γ’, 3 περ. Ι α’, ε’, του Π.Κ. της ΕΠΟ

3/ ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 28/4/2024 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 28/4/2024 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ ΑΕΚ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. β’, γ’, 3 περ. Ι α’, ε’, του Π.Κ. της ΕΠΟ.

4/ ΠΑΣ Γιάννινα Κ15, Γ. Ιωάννου (Γεν. Δ/ντής): «Βάσει των αναφερομένων στο από 27/4/2024 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.)» στον αγώνα ΠΑΣ Γιάννινα Κ15-Πανσερραϊκός Κ15.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 2 περ. ε, 3 παρ. 4 περ. γ’, 5 επ., 10 παρ. 1 περ. δ’ Ι, 11 παρ. 1, 2, 4, 6, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α’ του Π.Κ.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ