Γιατί; Πώς; Αυτή είναι η ερώτηση στην οποία όλοι ψάχνουν απάντηση μετά το σημερινό ΠΑΟΚ-Βόλος που από 4-1 έγινε 4-4.

Ας δούμε την ατομική απόδοση των ασπρόμαυρων και τι «λέει» η στατιστική γι’ αυτό το ιδιαίτερο παιχνίδι.

Ο ΠΑΟΚ είχε 16 τελικές (δέχθηκε 10) από τις οποίες οι 13 έγιναν εντός περιοχής και οι 13 ήταν εντός στόχου!  Οι πιο πολλές τελικές ήταν και πολύ μεγάλες ευκαιρίες. Μπήκαν τέσσερα γκολ, αλλά σίγουρα υπήρχαν προοπτικές και για άλλα τόσα, γεγονός που αποδεικνύεται από το ότι ο αντίπαλος τερματοφύλακας ήταν ο κορυφαίος του Βόλου.  Σαφώς και ο ΠΑΟΚ σε ένα τέτοιο ματς όπου ο αντίπαλος του έδωσε τόσο χώρο και τόσες μεγάλες φάσεις, έπρεπε να βάλει και άλλα γκολ.

Τα κόρνερ ήταν 9-2, η κατοχή περίπου στο 60-40, τα γεμίσματα 10/27 έναντι 6/12 του Βόλου. Τα κλεψίματα 20-31. Ο Βόλος υπερέχει σε αποκρούσεις (3-9) και επεμβάσεις στην άμυνα 5-16.

Είναι φανερά πιο αποτελεσματικοί οι παίκτες του Βόλου και στην επίθεση, αλλά και στην άμυνα με κορυφαίο τον τερματοφύλακά τους που είχε 7 αποκρούσεις, έναντι καμίας του Πασχαλάκη! Πέρα από τα τετ α τετ και το πέναλτι που έβγαλε ο Κλέιμαν που παρά το ότι δέχθηκε τέσσερα γκολ ήταν ο κορυφαίος του γηπέδου και οι κάκιστες αντιδράσεις εντός περιοχής ΠΑΟΚ των αμυντικών του (ελάχιστες επεμβάσεις) ήταν τελικά καθοριστικές για το τελικό αποτέλεσμα.

Πάμε να δούμε σε ατομικό επίπεδο:

Πασχαλάκης: Μετά από σειρά αγώνων που έσωζε τον ΠΑΟΚ σήμερα δεν είχε καμία απόκρουση. Δεν γίνεται σε κάθε ματς να δέχεται τόσες τελικές.

Βαρέλα: Παρά το ότι φαινομενικά τα πήγε καλά απέναντι στον Ολλανδό του Βόλου (σκόραρε μετά από απίστευτο λάθος του Σβααμπ) η στατιστική κατέγραψε μηδέν κλεψίματα και 0 επεμβάσεις εντός περιοχής.

Μιχαηλίδης: Και ο νεαρός Έλληνας υστέρησε στο ψηλό παιχνίδι. Είχε μόλις μία  επέμβαση. Θυμίζουμε ότι ο ΠΑΟΚ πληγώθηκε στην επανάληψη από τρία γεμίσματα αντιπάλων, όπου εκείνος είχε παίκτες στην περιοχή. Είχε και  9 σωστές μεγάλες πάσες.

Βιεϊρίνια: Πολύ γεμάτο ματς. Ήταν μέσα σε όλα. Είχε τρεις τελικές, μία ασίστ, 8 μεγάλες πάσες, 8 λάθη, 3 κλεψίματα, 5 κερδισμένα φάουλ και φυσικά το χαμένο πέναλτι. Μετά από 20 εκτελέσεις στην ίδια γωνία, μάλλον πρέπει να το ξανασκεφτεί.

Τέιλορ: Κακός! Ελάχιστα πράγματα μπροστά, χωρίς πολλές συνεργασίες και μία μόνο μεγάλη πάσα. Πίσω φέρει ευθύνη στα δύο πρώτα γκολ. Ίσως έπρεπε να βγει και νωρίτερα.

Ντόουγκλας Αουγκούστο: Είχε 13 μεγάλες πάσες, είχε μία ασίστ, έπαιξε ομαδικά, αλλά σε τέτοια ειδικά ματς η έλλειψη ποιότητας σε τελικές αποφάσεις και κυρίως στην εκτέλεση στοιχίζει.

Σβααμπ: Κακό ξεκίνησε με πολλά λάθη και αποκορύφωμα το 0-1 όπου κράτησε ζωντανή την μπάλα. Ανέβηκε λίγο στην πορεία, αλλά δεν βρήκε ποτέ ρυθμό και λογικά αντικαταστάθηκε νωρίς.

Εσίτι:  Κέρδισε μάχες, αλλά σε τέτοιο ματς όπου ο αντίπαλος έδωσε τόσο γήπεδο, χρειάζονταν το κάτι παραπάνω με την μπάλα στα πόδια. Άτολμος και φυσικά δεν είναι ο παίκτης που μπορεί να ελέγξει τον ρυθμό.

Ζίβκοβιτς: Παρά το ότι ο ΠΑΟΚ έπαιξε κυρίως από τα αριστερά, πάτησε περιοχή και έβαλε δύο γκολ. Είχε και 7 γεμίσματα. Δεν φάνηκε στην επανάληψη όπου άρχισαν και οι κράμπες!

Μπίσεσβαρ: Μεγάλο  ματς για 60 λεπτά. Ο κορυφαίος όλων αφού το γήπεδο… έγερνε από την πλευρά του. Έκανε  τα πάντα και έδινε γκολ… Είχε και 6 λάθη. Έπεσε στην επανάληψη αφού και εκεί έβγαλε τετ α τετ τον Αουγκούστο

Άκπομ: Ήταν μέσα σε φάσεις, έβαλε γκολ, κέρδισε και πέναλτι. Παρολ’ αυτά είχε και άλλα περιθώρια. Είχε μόλις μία πάσα, δεν συνεργάστηκε καλά και σε σωστούς χρόνους με την ομάδα και στην μεγάλη του φάση εκ του αποτελέσματος μπορούσε να δει και τον αμαρκάριστο παίκτη αριστερά.

Ροντρίγκο: Μπήκε να ισορροπήσει το ματς, έδωσε τις μάχες του, αλλά αποτέλεσμα δεν προέκυψε.

Ελ Καντουρί: Είχε γεμάτη παρουσία, έπαιξε ομαδικά, χωρίς όμως τελικές ενέργειες.

Μίτριτσα: Δεν φάνηκε καθόλου όσο χρόνο έπαιξε.

Σφιντέρσκι: Πήρε πλάτη, τελείωσε φάσεις, αλλά και αυτός δεν βρήκε τρόπο να σκοράρει το πέμπτο γκολ.

Μουργκ: Έπαιξε ελάχιστα για να κάνει κάποια γεμίσματα.