Έχει ξεκινήσει μία πολύ δύσκολη περίοδος για τον ποδοσφαιρικό ΠΑΟΚ, μία περίοδος με πολλά και κρίσιμα παιχνίδια.
Πάμε να θυμίσουμε που βρισκόμαστε, κάτι απαραίτητο για να βγάλουμε συμπεράσματα…

Ο ΠΑΟΚ μετά από ένα πεντάμηνο δοκιμών και ευκαιριών έτσι ώστε να κριθεί το ρόστερ και να φανούν τα κενά και οι αδυναμίες (αφού για όσους –χιλιάδες- το ξέχασαν αυτός ήταν βασικός στόχος για να μπουν βάσεις ενόψει των επόμενων χρόνων όπου θα έβαζε και μεγάλους στόχους) έφθασε στον Ιανουάριο να βρει έναν κορμό ομάδας, με βάση έναν συγκεκριμένο σχηματισμό, διαφορετικό από αυτόν που τον οδήγησε (με καλές και κακές στιγμές) για το πρώτο διάστημα.

Ένα από τα συμπεράσματα που βγήκαν στους διδακτικούς πρώτους μήνες, είναι και το ότι πολλοί από τους νεαρούς κυρίως παίκτες του ρόστερ, δεν μπορούν να αντέξουν (σωματικά, ψυχολογικά και μυϊκά) συνεχόμενα παιχνίδια Κυριακή-Τετάρτη.

Άρα από εδώ και πέρα και αφού βέβαια (καλώς ή κακώς) στην ομάδα μπήκε η ιδέα ότι… τώρα στόχος είναι και το κύπελλο και η δεύτερη θέση, έπρεπε να συνυπάρξουν:

Η προσπάθεια δημιουργίας κορμού, τα αποτελέσματα του κάθε αγώνα, η βελτίωση της ομάδας, η προφύλαξη από τραυματισμούς και η επίτευξη των στόχων.

Εκτιμώ ότι μέχρι… εδώ συνεννοούμαστε, έτσι ώστε με αυτή τη βάση να πάμε και παραπέρα…

Ο Τούντορ (που δυστυχώς πάλι θα φανεί ότι υπερασπίζομαι λες και είμαι κολλητός του) είπε μετά από όλα τα παραπάνω: «Από εδώ και πέρα πάμε να βρούμε σταθερές, θα βασιστούμε σε 15-16 παίκτες και όχι σε 22-23, πάμε να διεκδικήσουμε τους στόχους μας, αλλά εσείς στην ΠΑΕ, βοηθήστε και με ένα τουλάχιστον ποιοτικό παίκτη μεσοεπιθετικά, για να έχουμε πιο πολλές ελπίδες να τα καταφέρουμε».

Αυτά ειπώθηκαν τις περασμένες ημέρες…

Πριν προχωρήσουμε, θυμίζω ότι άσκησα κριτική όσο πιο έντονα μπορούσα στον προπονητή, στην άδικη και κατά την εκτίμησή μου απαξιωτική του συμπεριφορά απέναντι σε μερικούς παίκτες της ομάδας. Για εμένα αυτό ήταν το τεράστιο λάθος του…

Ερχόμαστε τώρα στον αγώνα με την Ξάνθη, που αποτέλεσε και πάλι ευκαιρία για να προκύψουν απίστευτα προσβλητικοί-απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί γι’ αυτόν τον… άσχετο ή τον «βλάκα» που κάθεται στον πάγκο του ΠΑΟΚ.

Γιατί πώς αλλιώς χαρακτηρίζουν τον Τούντορ όσοι τον κατηγορούν γιατί: Δεν έβαλε στη Ξάνθη τον Βίτορ, τον Ροντρίγκεζ, τον Μακ(!) και χάλασε την χημεία της ομάδας του, με τον Τζιόλη στα στόπερ και τον Σάμπο αριστερά και μεσοεπιθετικά;

Μα τόσο απλοϊκή κριτική; Δηλαδή για τα 3/4 της πόλης σήμερα, ο ΠΑΟΚ βολόδερνε επί 30 λεπτά στη Ξάνθη, λόγω Σάμπο και Τζιόλη! Ενώ αν αριστερά έπαιζε ο Ζάιρο και στόπερ ο Βίτορ, αλλά με αυτή την εικόνα και τη νοοτροπία, του Κίτσιου, του Χαρίση, του Τσίμιροτ, του Αθανασιάδη και του Πέλκα, σε συνδυασμό με τις οκτώ απουσίες αλλά και την καλή απόδοση των γηπεδούχων, ο ΠΑΟΚ θα πετούσε;

Αυτό μας λένε σήμερα, όσοι σκίζουν τον Τούντορ με το επιχείρημα ότι έκανε άνω κάτω την ενδεκάδα, επειδή έπαιξε ο Τζιόλης στόπερ και ο Σάμπο χαφ-εξτρέμ!

Συγνώμη αλλά δεν μπορώ να ακολουθήσω, όσους σκίζουν τον
προπονητή γιατί ΔΕΝ έβαλε βασικό τον Βίτορ, αλλά θα τον ξέσκιζαν αν έβαζε τον Πορτογάλο σε ένα ακόμη συνεχόμενο ματς και αυτός τραυματίζονταν μια και έχει λίγο καιρό που επέστρεψε από θλάση!!

Μα είναι χαζός να μην βάζει τον Πορτογάλο που τόσο εκτιμά και έτσι να θέσει σε κίνδυνο την δική του ομάδα και την δική του δουλειά; Δεν πρέπει να τον κρίνεις αφού ακούσεις και την αιτιολογία; Και σε αυτή την περίσταση, αν όχι τον Τζιόλη ποιον μπορούσε να βάλει στα στόπερ; (Για να μην αναφερθούμε σε ανθρώπους που ακόμη τον κατηγορούν επειδή χρησιμοποιεί στη θέση τον Τζαβέλλα…).

Η εικόνα ήταν κάκιστη για 30 λεπτά στη Ξάνθη, ήταν προβληματική για τα άλλα 60΄, το αποτέλεσμα δεν ήταν το καλύτερο, αλλά πριν βγάλουμε όλο τον εξυπνακισμό μας, δεν πρέπει να ακούσουμε και λίγο τι… λέει ο «κατηγορούμενος» που σε αντίθεση με τόσους και τόσους, σε διευκολύνει πάντα με τις απαντήσεις του και γνωρίζεις το σκεπτικό του. Να τον κρίνουμε δηλαδή για την επιλογή, για την εικόνα, για το αποτέλεσμα, σε συνδυασμό όμως με την εξήγηση που έδωσε για το πώς σκέφτηκε και έπραξε πριν τον ματς…

Για τον Τζιόλη απάντησε ναι ή όχι; Αν έβαζε τον Βίτορ και τραυματίζονται (μάλλον κάτι παραπάνω θα ξέρει γι’ αυτό από την καθημερινή επαφή μαζί του) τι θα λέγαμε;

Για τον Σάμπο, δεν έχει μία αξία να ξέρουμε, ότι η κωμικοτραγική του απόδοση δεν ήταν θέμα θέσης, μια και εκεί έχει παίξει πολλές φορές; Δηλαδή αν αντί του τραγικού Σλοβάκου (που και εγώ πιστεύω ότι έπρεπε να βγει από το 30΄) έπαιζε ο Ζάιρο (γιατί άλλος δεν μπορούσε να πάρει τόσα λεπτά) θα ήταν τόσο διαφορετική η εικόνα της ομάδας και θα λύνονταν όλα τα χθεσινά προβλήματα;

Σε σχόλια διαβάζω και άλλου είδους επιχειρηματολογία: «Γιατί δεν έβαλε τον Ροντρίγκεζ; Γιατί έβαλε μαζί τους Τσίμιροτ-Χαρίση; Γιατί δεν έβαλε τον Μακ;»

Τέλος πάντων, μια ερώτηση-πρόκληση για όλους όσους καλοπροαίρετα ή λόγω ανάγκης στη διαφωνία σήμερα, έσκισαν τον Κροάτη: Ας γράψουν εκείνοι την ενδεκάδα που εγγυώνται ότι θα απέδιδε καλά στη Ξάνθη, αφού συνυπολογίσουν ότι:

1) Ο ΠΑΟΚ έπαιζε χωρίς οκτώ, μεταξύ των οποίων οι αμυντικοί Μαλεζάς, Κόστα, Λέοβατς, Κωνσταντινίδης.

2) Ο ΠΑΟΚ έπαιζε με συγκεκριμένους παίκτες οι οποίοι δε γίνεται να ονοματιστούν, που έχουν δείξει ότι με τα συνεχόμενα 90λεπτα κινδυνεύουν με μυϊκούς τραυματισμούς.

3) Ο ΠΑΟΚ μετά τη Ξάνθη παίζει με την ΑΕΚ και στο καπάκι έχει πιο κρίσιμο αγώνα με τον Πανιώνιο.

Αφού την γράψουν, ας εγγυηθούν για το αποτέλεσμα ή την εμφάνιση, με δεδομένο ότι από την έναρξη του αγώνα, πέντε παίκτες θα βρίσκονταν σε κάκιστη βραδιά…

Είναι αντιληπτό ότι η διαφωνία δίνει… ύπαρξη σε πολλούς, όταν όμως έρχεται η ώρα της επιχειρηματολογίας, εκεί… όσοι έχουν μάτια βλέπουν και όσοι έχουν μυαλό καταλαβαίνουν… Τα «λόγια» είναι πάντα πιο εύκολα… Τα επιχειρήματα όμως…

Τελικά…

Ο Τούντορ έχει μεγάλη ευθύνη για την πορεία αυτής της ομάδας, για την εικόνα της και τα αποτελέσματά της. Κρίνεται κάθε μέρα για τα αποτελέσματα, την δουλειά του, τα λεγόμενά του και την γενικότερη συμπεριφορά του.

Όλοι έχουν δικαίωμα στην άποψη (ειδικά όταν πρόκειται για ποδόσφαιρο) αλλά ας επιχειρηματολογήσουμε και λίγο… Ας βασιστούμε σε γεγονότα και όχι σε υποθέσεις. Ας ακούμε και τον επαγγελματία τι λέει και μετά ας… σκεφτόμαστε τι επιλογές είχε και τι τελικά έκανε…

Κλείνοντας… Ότι και να γράψουμε, όπως και να επιχειρηματολογήσουμε, στο τέλος όλα θα κριθούν από το αποτέλεσμα. Καλώς ή κακώς…

Προσέξτε όμως: Το αποτέλεσμα σχετίζεται άμεσα με τον στόχο που μπαίνει. Και επειδή είναι ξεκάθαρο ότι οι στόχοι (για άλλη μία φορά στον ΠΑΟΚ) μπερδεύτηκαν στην πορεία (όπως και πέρυσι δηλαδή, όπως και με τον Δώνη) είναι πολύ επικίνδυνο, σε σύντομο χρονικό διάστημα, να υπάρχει στην πόλη μεταξύ των ΠΑΟΚτσήδων, πολύ μεγαλύτερο μπέρδεμα από αυτό που επικρατεί μέσα στα γραφεία της Μικράς Ασίας…