ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
«Η τροπολογία Αυγενάκη είναι κατάπτυστη για τον αθλητισμό»
Ο Ολυμπιονίκης του τάε κβον ντο και υποψήφιος Ευρωβουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρθηκε στην τροπολογία του Λευτέρη Αυγενάκη, που χαρακτηρίζεται από πολλούς ως «φωτογραφική».
Η τροπολογία που πέρασε, μέσω νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης από τον υφυπουργό Αθλητισμού, έχει φέρει θύελλα αντιδράσεων, από την αξιωματική αντιπολίτευση και όχι μόνο.
Ο Αλέξανδρος Νικολαΐδης, μιλώντας στο «Libero 107,4», ανέφερε αρχικά: «Ο κ. Αυγενάκης προτίμησε μέσα σε λίγες ημέρες, χωρίς να περάσει από δημόσια διαβούλευση να περάσει αυτήν την τροπολογία, που είναι κατάπτυστη για τον αθλητισμό. Δίνεται η δυνατότητα, για 7-8 χρόνια σε παράγοντες που έχουν καταδικαστεί για ποινικά αδικήματα να συνεχίσουν να ασκούν διοίκηση. Δε μπορώ να το καταλάβω πως γίνεται να περάσει υφυπουργός Αθλητισμού, τέτοιο νομοσχέδιο, που στην ουσία δίνει τον επαγγελματικό αθλητισμό στα χέρια ανθρώπων που έχουν καταδικαστεί για ποινικά αδικήματα. Κάποιος που θέλει να υπερασπιστεί αυτήν την τροπολογία, τι θα έλεγε; Ας φύγουμε από τον επαγγελματικό αθλητισμό… Πως γίνεται να εμπιστευτεί κάποιος τα παιδάκια του σε σωματεία, στα οποία οι πρόεδροι είναι καταδικασμένοι ποινικά; Δε χωράει συζήτηση σε αυτό το θέμα. Υπάρχουν κάποιοι κατάδικοι, κάποιοι υπόδικοι στον επαγγελματικό αθλητισμό κυρίως και αντί να καθαριστεί, τον βρωμίζουμε περισσότερο».
Στη συνέχεια δήλωσε: «Ο προηγούμενος αθλητικός νόμος έλεγε ότι είναι έκπτωτοι από τον πρώτο βαθμό. Έγινε μάλιστα σε συνεννόηση με την ΟΥΕΦΑ, η οποία ήθελε να είναι έκπτωτοι όταν υπάρχει υπόνοια! Για να πάει μια υπόθεση στον Άρειο Πάγο από το Εφετείο και να υπάρξει απόφαση, μπορεί να περάσουν 8 με 10 χρόνια».
Για τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν: «Αν δεν έπεφτε αυτή η δημόσια κατακραυγή, θα περνούσε. Έπαιξε πολύ μεγάλο ρόλο το γεγονός ότι δεν ήταν κομμάτι του αθλητικού νόμου. Πήγε να περάσει πολύ ύπουλα, σε μια τροπολογία που συζητήθηκε μέσα στο Σαββατοκύριακο. Οι αστοχίες είναι σύνηθες φαινόμενο στην πολιτική, όλα τα κόμματα έχουν αστοχίες, όλα παίρνουν λάθος αποφάσεις, αλλά εδώ μιλάμε για ένα γεγονός, που κανένας που αγαπάει τον αθλητισμό, δε θα ήθελε να ισχύει αυτό το νομοσχέδιο, όπως κατατέθηκε».
Για αυτούς που κατηγορούν τον Αυγενάκη ότι προωθεί τα συμφέρονται μίας συγκεκριμένης ομάδας: «Το θέμα είναι τι εντύπωση δίνει ο ίδιος. Αν έχει διαλέξει να συνδέσει τη δική του θητεία, σαν ένας υφυπουργός που ήταν σε αυτήν τη θέση, για να περάσει συγκεκριμένα συμφέροντα για συγκεκριμένες ομάδες, είναι δικό του πρόβλημα. Ο καθένας διαλέγει πως θα μείνει στη συνείδηση του κόσμου».
Οι κλήσεις σε απολογία για την 8η αγωνιστική έγιναν γνωστές και το όνομα του Ματίας Αλμέιδα, του αρνητικού πρωταγωνιστή του σκηνικού που εκτυλίχθηκε μετά το τέλος του αγώνα, έμεινε εκτός κλήσεων από την Super League. Το περιστατικό, με τον Αλμέιδα να πιάνει από το λαιμό αξιωματούχο της ΔΕΑΒ δεν γράφτηκε στο φύλλο αγώνα από τον Γερμανό διαιτητή. Η μόνη περίπτωση να υπάρξουν επιπτώσεις στον Αλμέιδα είναι να κληθεί από τον αθλητικό εισαγγελέα βάσει του οτπικοακουστικού υλικού. Αναλυτικά οι κλήσεις:
Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία, τη Μ. Τετάρτη, 1-5-2024 και ώρα 10:30, τις παρακάτω ομάδες:
1/ ΠΑΕ Παναιτωλικός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 27/4/2024 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 27/4/2024 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ Παναιτωλικός-ΠΑΕ Ατρόμητος Αθηνών.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’, του Π.Κ. της ΕΠΟ.
2/ ΠΑΕ Παναθηναϊκός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 28/4/2024 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 28/4/2024 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ Παναθηναϊκός-ΠΑΕ Άρης.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, γ’, 15 παρ. 1 περ. γ’, 3 περ. Ι α’, ε’, του Π.Κ. της ΕΠΟ
3/ ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 28/4/2024 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 28/4/2024 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ ΑΕΚ.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. β’, γ’, 3 περ. Ι α’, ε’, του Π.Κ. της ΕΠΟ.
4/ ΠΑΣ Γιάννινα Κ15, Γ. Ιωάννου (Γεν. Δ/ντής): «Βάσει των αναφερομένων στο από 27/4/2024 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.)» στον αγώνα ΠΑΣ Γιάννινα Κ15-Πανσερραϊκός Κ15.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 2 περ. ε, 3 παρ. 4 περ. γ’, 5 επ., 10 παρ. 1 περ. δ’ Ι, 11 παρ. 1, 2, 4, 6, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α’ του Π.Κ.
ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
Αποκάλυψη: Ο ΠΑΟΚ ήθελε το τέταρτο γκολ!
Οι «ασπρόμαυροι» εντελώς συνειδητοποιημένα πήραν το λελογισμένο ρίσκο.
Τον είχαν ΟΛΟΙ ξεγραμμένο και πριν και στη διάρκεια του ντέρμπι. Ο ΠΑΟΚ -ωστόσο- έδειξε ότι είναι εδώ και πήρε το μεγάλο ματς με την ΑΕΚ στην Τούμπα, κερδίζοντας την Ένωση με 3-2 σε ένα παιχνίδι με ένταση, με γκολ και με έναν μεγάλο νικητή.
Μετά τη «βολίδα» του Σάστρε ο ΠΑΟΚ δεν επαναπαύτηκε και θέλησε να πετύχει και τέταρτο τέρμα, με χαρακτηριστικό το παράδειγμα του 95ου λεπτού, όταν ο Ντεσπόντοφ εκτέλεσε κόρνερ με τον Κουλιεράκη να παίρνει την κεφαλιά και τη μπάλα να καταλήγει ελάχιστα άουτ. Εκεί συνειδητά ο ΠΑΟΚ και με λελογισμένο ρίσκο έψαχνε το τέρμα που θα του έδινε το πλεονέκτημα σε πιθανή ισοβαθμία με την ομάδα του Αλμέιδα την τελευταία αγωνιστική. Αντιλήφθηκε ότι με την τροπή που είχε πάρει το παιχνίδι θα μπορούσε να βάλει και τέταρτο τέρμα στην εστία του Αθανασιάδη και να μπορεί να στεφθεί πρωταθλητής ακόμη και με 78 βαθμούς.
Οι ποδοσφαιριστές του Ράζβαν Λουτσέσκου είναι προφανές ότι γνώριζαν τα δεδομένα αναφορικά με πιθανές ισοβαθμίες κι ενώ είχαν υπέρ τους προβάδισμα με 3-2 δεν έπαιξαν με το χρόνο, αλλά βγήκαν με σύνεση μπροστά για να πάρουν κεφάλι δύο τερμάτων στο παιχνίδι και να έχουν και την ισοβαθμία με το μέρος τους στο φινάλε του πρωταθλήματος.
Οι «ασπρόμαυροι» μπορούν πλέον να το κατακτήσουν μονάχα με 80 βαθμούς και σε αυτό το σενάριο θα αποδειχθεί σωτήριο το τέρμα του Στέφαν Σβαμπ στη Λαμία στο 110' -όσο κι αν η ισοπαλία στο «Αθανάσιος Διάκος» ήταν γκέλα ολκής-. Απομένουν τρεις αγωνιστικές, και σύμφωνα με τα δεδομένα που υπάρχουν η ομάδα του Λουτσέσκου πρέπει να κάνει το 3/3 και να περιμένει μη νίκη της ομάδας του Αλμέιδα στο «Γεώργιος Καραϊσκάκης», καθώς την τελευταία αγωνιστική αγωνίζονται με τη Λαμία, από την οποία δεν έχουν χάσει ποτέ βαθμό στα χρονικά.
ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
Το ανεπανάληπτο σκηνικό με Σάστρε λίγα λεπτά πριν τη… βολίδα! (vid)
Ο Ισπανός τραυματίστηκε, σφάδαζε από τον πόνο και έκανε νεύμα για αλλαγή προς τον πάγκο.
Απίστευτη εναλλαγή συναισθημάτων στην Τούμπα με τον ΠΑΟΚ μέσα σε λίγα λεπτά να φέρνει… τούμπα το ματς! Στο 81′ ο Κωνσταντέλιας ισοφάρισε σε 2-2 απαντώντας άμεσα στο γκολ του Βίντα. Με τη συμπλήρωση των 90 λεπτών οι «ασπρόμαυροι» έκαναν την ανατροπή με τη «βολίδα» του Σάστρε.
Μετά από εκτέλεση κόρνερ η μπάλα έφτασε στον Ισπανό ο οποίος με δυνατό σουτ έστειλε τη μπάλα στα δίχτυα της ΑΕΚ για το 3-2. Η φάση εξετάστηκε από το VAR, όμως δεν υπήρχε τίποτα το μεμπτό και το γκολ μέτρησε κανονικά!
Το αξιοσημείωτο είναι πως μερικά λεπτά πριν το ασύλληπτο γκολ της νίκης, ο Ισπανός είχε πέσει στο έδαφος σφαδάζοντας από τον πόνο και κάνοντας νεύμα προς τον «ασπρόμαυρο» πάγκο πως δεν μπορεί να συνεχίσει, ζητώντας μάλιστα να αντικατασταθεί. Με παραίνεση του Κεντζιόρα και τον φωτεινό πίνακα να δείχνει 2-2 ο Σάστρε έσφιξε τα δόντια, σηκώθηκε και άρχισε να πατάει το δεξί του πόδι στον αγωνιστικό χώρο προκειμένου να χαθεί πολύτιμος χρόνος και να συνεχιστεί κανονικά το παιχνίδι.
Αυτό φυσικά κι έγινε με τον Ισπανό όχι μόνο να συνεχίζει κανονικά, αλλά με το δεξί του πόδι να «πιάνει» ένα φοβερό σουτ από πολύ μακρινή απόσταση και να χαρίζει μία σπουδαία νίκη στην ομάδα του.
Ωραίες ποδοσφαιρικές ιστορίες...
Τετραπλή προσφορά* χωρίς κατάθεση από την Betsson!
Δεν κλήθηκε σε απολογία ο Αλμέιδα
Αποκάλυψη: Ο ΠΑΟΚ ήθελε το τέταρτο γκολ!
Το ανεπανάληπτο σκηνικό με Σάστρε λίγα λεπτά πριν τη… βολίδα! (vid)
ΠΑΟΚ: «Οικογένεια ως το τέλος»
