Ο ΠΑΟΚ στάθηκε όρθιος στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό και ΣΤΟ ΜΑΥΡΟ απαριθμούμε τα οφέλη της εμφάνισης στο Καραϊσκάκη και όσα πρέπει να γίνουν από εδώ και πέρα.

Ο Σάββας Τζιομπάνογλου και η Αγάπη Γαβριηλίδου αναλύουν την επόμενη ημέρα, μεταφέρουν όλες τις ειδήσεις από το ασπρόμαυρο στρατόπεδο και περιμένουν τα μηνύματά σας στο πιο… ΠΑΟΚ δίωρο του You Tube.

Ο Πάολο Βαλέρι, εκ μέρους της ΚΕΔ, ανέλυσε στους διαιτητές αρκετές επίμαχες φάσεις από τις πρώτες αγωνιστικές της Super League, επισημαίνοντας τα λάθη που έγιναν κατά τη διάρκεια του πρώτου γύρου. Στις περισσότερες από τις περιπτώσεις που εξετάστηκαν, οι λανθασμένες αποφάσεις είχαν ευνοήσει τις θεωρητικά ισχυρότερες ομάδες, με εξαίρεση μία φάση που αφορούσε τον ΠΑΟΚ.

Αρκετές ήταν οι διαιτητικές αποφάσεις που δεν είχαν τη σύμφωνη γνώμη της ΚΕΔ, με τον Ιταλό υπεύθυνο για θέματα VAR να παρουσιάζει στους ρέφερι συγκεκριμένα παραδείγματα φάσεων στις οποίες θα έπρεπε να είχαν διαφορετική αντιμετώπιση.

Ανάμεσα σε αυτές βρέθηκε η υπόδειξη πέναλτι στο παιχνίδι ΑΕΚ – Λεβαδειακός. Ο Βαλέρι έδειξε τη φάση στους διαιτητές, κατά την οποία ο Μόσχου καταλόγισε την παράβαση μέσω VAR, έπειτα από παρέμβαση του Κουμπαράκη. Σύμφωνα με την εκτίμηση της ΚΕΔ, ωστόσο, δεν υπήρχε παράβαση στο χέρι του Σουτ και επομένως το πέναλτι δεν θα έπρεπε να είχε δοθεί.

Στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού με τον Ηρακλή, η ΚΕΔ έκρινε πως ο Αντίνο έπρεπε να αποβληθεί στο 73ο λεπτό, καθώς ο Ευαγγέλου όφειλε να του δείξει δεύτερη κίτρινη κάρτα.

Στην περίπτωση του ΠΑΟΚ, η λανθασμένη απόφαση εντοπίστηκε σε προηγούμενη αγωνιστική και συγκεκριμένα στην αναμέτρηση με τον Αστέρα. Όπως επισημάνθηκε, η πρώτη κίτρινη κάρτα που αντίκρισε ο Κένι από τον Ματσούκα δεν ήταν σωστή, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει στη συνέχεια η δεύτερη και η αποβολή του.

Στην αρχή της σεζόν, αντίστοιχα, στο παιχνίδι Ολυμπιακός – Ατρόμητος, η ΚΕΔ στάθηκε σε μία ακόμη φάση που δεν αντιμετωπίστηκε σωστά. Πέρα από την αποβολή του Ροντινέι στις καθυστερήσεις για το επικίνδυνο μαρκάρισμα με τις τάπες στον Τσιλούλη, σύμφωνα με την αξιολόγηση του Βαλέρι θα έπρεπε να είχε αποβληθεί και δεύτερος ποδοσφαιριστής των «ερυθρόλευκων» για μαρκάρισμα στον Μουντέ.

Τέλος, στην αναμέτρηση Άρης – ΟΦΗ, η ΚΕΔ έκρινε πως υπήρχε περίπτωση αποβολής ποδοσφαιριστή της γηπεδούχου ομάδας, απόφαση που δεν πάρθηκε κατά τη διάρκεια του αγώνα.

Ο Κρίστιαν Γιάκιτς ήταν το πρόβλημα που προέκυψε για τον ΠΑΟΚ στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, αφού ο Κροάτης χαφ αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τον αγωνιστικό χώρο στο 22ο λεπτό λόγω τραυματισμού, με τις πρώτες εκτιμήσεις να κάνουν λόγο για κάκωση στον έσω πλάγιο σύνδεσμο και απουσία που υπολογίζεται από τέσσερις έως έξι εβδομάδες.

Ο Γιάκιτς είχε συμπεριληφθεί στις κλήσεις της εθνικής ομάδας της Κροατίας και μετέβη στο Ζάγκρεμπ, όχι φυσικά για να συμμετάσχει στις αγωνιστικές υποχρεώσεις της, αλλά προκειμένου να υποβληθεί στις απαραίτητες ιατρικές εξετάσεις. Οι πρώτες πληροφορίες, όπως επιβεβαίωσε και ο Σλάβεν Μπίλιτς, δεν είναι ενθαρρυντικές.

Ο ομοσπονδιακός τεχνικός της Κροατίας ξεκαθάρισε πως δεν υπάρχουν ενδείξεις για ρήξη χιαστού, ωστόσο υπάρχει τραυματισμός σε σύνδεσμο του γονάτου, εκφράζοντας παράλληλα την ανησυχία του για την κατάσταση του ποδοσφαιριστή.

Συγκεκριμένα, ανέφερε:

«Τραυματισμό αντιμετωπίζει και ο Κρίστιαν Γιάκιτς. Εφτασε εδώ και πρόκειται να εξεταστεί, αλλά η κατάσταση δεν φαίνεται καλή. Ελπίζουμε να μην είναι κάτι πολύ σοβαρό. Πιθανότατα δεν πρόκειται για τους χιαστούς συνδέσμους, αλλά υπάρχει πρόβλημα με κάποιον σύνδεσμο στο γόνατό του».