Το PAOK24 ανοίγει τον φάκελο της νέας Τούμπας μέσα από μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα έρευνα του Τζώρτζη Ναλμπάντη που αναλύει το πώς το νέο γήπεδο του ΠΑΟΚ θα φέρει μια σειρά κοσμογονικών αλλαγών στο σύλλογο, στην γύρω περιοχή, αλλά και σε όλη την πόλη της Θεσσαλονίκης.

Στο πρώτο μέρος της έρευνας, αναλύθηκαν τα δεδομένα γύρω από το πώς το νέο «σπίτι» του Δικεφάλου θα φέρει τεράστια αύξηση στα εισιτήρια.

Το δεύτερο μέρος της έρευνας εστιάζει στις επιπτώσεις που δημιουργεί ένα νέο γήπεδο στα οικονομικά και αγωνιστικά δεδομένα μιας ομάδας.

Οι έρευνες που εξετάζουν τις επιπτώσεις μιας νέας εγκατάστασης δεν οδηγούν σε σαφή συμπεράσματα σχετικά με το κατά ποσό επωφελείται η αγωνιστική επίδοση μιας ομάδας.

Σε μια πρόσφατη όμως έρευνα του Πανεπιστήμιου του Μίσιγκαν με αντικείμενο το αγγλικό ποδόσφαιρο, γίνεται σαφές ότι υπάρχει θετική επίδραση, με τις ομάδες που έχουν κατασκευάσει νέα γήπεδα να τερματίζουν σε υψηλότερες βαθμολογικά θέσεις σε σύγκριση με τις χρονιές που αγωνίζονταν στα παλαιά τους στάδια (Jakar & Szymanski, 2021). Όσον αφορά τις οικονομικές επιπτώσεις, αυτές είναι μόνο μερικώς συνυφασμένες με την αύξηση της προσέλευσης.

Οι νέες γηπεδικές εγκαταστάσεις όμως δίνουν την δυνατότητα στις ομάδες να δημιουργήσουν νέες πήγες εισοδήματος πέραν των εισιτήριων. Έσοδα που προέρχονται είτε από την ονοματοδοσία του γηπέδου, είτε από food corners (καντίνες), εστιατόρια, μουσεία κτλ. είτε από περισσότερους χώρους και τρόπους προβολής χορηγών είτε από σαφώς μεγαλύτερες και πιο λειτουργικές μπουτίκ.

Αμερικάνικες έρευνες συμπεραίνουν μια ιδιαιτέρως σημαντική αύξηση των εσοδών των ομάδων στα πρώτα πέντε χρονιά λειτουργίας του νέου γηπέδου. Συγκεκριμένα αναλύοντας την οικονομική επίδραση νέων γηπέδων μπέιζμπολ, μπάσκετ, χόκεϋ και φουτμπόλ παρατηρείται μια αύξηση εσοδών τον πρώτο χρόνο που κυμαίνεται από $20 εκ. έως και $45 εκ. Ενώ ακόμα και με την παρέλευση πενταετίας τα έσοδα είναι αυξημένα από $5 εκ. έως $10 εκ. (Bradbury, 2019).

Θα πει κάποιος, άλλο Αμερική και άλλο Ελλάδα. Σαφώς τα μεγέθη είναι διαφορετικά. Είναι όμως χαρακτηριστικό το παράδειγμα του Ολυμπιακού. Την χρονιά που προηγήθηκε της μετακόμισης στο νέο γήπεδο, τα έσοδα του κλάμπ ήταν περίπου €19 εκ., ενώ μετά την μετακόμιση δήλωσε για την χρήση 2005-2006 περίπου €33,5 εκ. Σε αυτά θα πρέπει να προστεθούν και τα έσοδα της „Καραϊσκάκης Α.Ε.“ που διαχειρίζεται το ομώνυμο γήπεδο, τα οποία για την χρήση 2005-2006 ανέρχονταν περίπου στα €8,4 εκ.

*Στα επόμενα μέρη της έρευνας θα παρουσιαστεί το πώς οι νέες εγκαταστάσεις θα απογειώσουν την περιοχής της Τούμπας, αλλά και όλη τη Θεσσαλονίκη.

** Ο Τζώρτζης Ναλμπάντης σπούδασε νομική με ειδίκευση στο οικονομικό δίκαιο στην Χαϊδελβέργη και συνέχισε τις σπουδές του με ένα μεταπτυχιακό στο „European and International Business Law” στην Βιέννη, το οποίο ολοκλήρωσε επιτυχώς με την διατριβή του να πραγματεύεται την εφαρμογή και νομιμότητα κανονισμών της ΦΙΦΑ στα πλαίσια του ευρωπαϊκού δικαίου. Έπειτα ακολούθησε και ένα δεύτερο μεταπτυχιακό στο „Sport Management” στην Κολωνία με αντικείμενο διατριβής του: “Το πρόβλημα αγωνιστικής ισορροπίας του ελληνικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου“. Από τον Οκτώβριο του 2012 εργάζεται ως ερευνητής και διδάσκοντας στην Σχολή Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου του Tübingen, όπου και ολοκλήρωσε την διδακτορική του διατριβή με διάκριση summa cum laude. Αντικείμενο της διατριβής του ήταν η οικονομετρική ανάλυση της ζήτησης και προσφοράς αθλητικών γεγονότων, για την οποία τιμήθηκε με την υποτροφία João Havelange Research Scholarship από την διεθνή ομοσπονδία ποδοσφαίρου ΦΙΦΑ και το Διεθνές Ινστιτούτο Αθλητικών Σπουδών CIES. Ο Τζώρτζης Ναλμπάντης στα πλαίσια των ερευνητικών του καθηκόντων έχει συνεργαστεί με κλαμπ (VfB Stuttgart), λίγκες (DFL, Bundesliga) και ομοσπονδίες (UEFA, FIFA). Έχει δημοσιεύσει βιβλία και άρθρα σε έγκριτα επιστημονικά περιοδικά.

Βιβλιογραφία

Jakar, G. S. & Szymanski, S. (2021). Enduring love: The long-term effect of a new stadium. Working Paper. University of Michigan.

Bradbury, J. C. (2019). Determinants of revenue in sports leagues: An empirical assessment. Economic Inquiry, 57(1), 121-140.